Joe Biden: Lügner, Lügner, Lügner
Die Begnadigung von Hunter Biden durch seinen Vater ist das nächste (und vermutliche letzte) skandalöse Kapitel von Präsident Biden. Er wird aber von den Medien noch immer beschützt.
Während Donald Trump seit einem guten Jahrzehnt von den Medien als Lügner bezeichnet wird, ist es bei Joe Biden anders. Er hatte wiederholt versprochen, seinen Skandal-Sohn Hunter nicht begnadigen zu wollen. Jetzt hat er es aber doch getan, und von der Medien-Elite wird er deshalb nicht als „Lügner“ bezeichnet, sondern weiter beschützt.
Die Begnadigung wegen Waffen- und Steuervergehens erfolgte Sonntagabend. Damit erhebt sich Biden über ein Geschworenenurteil und über Hunters eigenes Schuldbekenntnis. Alex Berenson, der ehemalige New York Times Journalist, berichtet Hintergründe dazu:
Die Begnadigung ist außergewöhnlich und gefährlich, vor allem in einer Zeit, in der beide Parteien mit der offenen Politisierung der Strafverfolgung ein falsches Spiel treiben. Aber zunächst ist es wichtig, auf die Heuchelei hinzuweisen, nicht nur in dem, was Biden getan hat, sondern auch in der Art und Weise, wie die Medien darüber berichten.
- Leake, John(Autor)
Biden hatte versprochen, dass er Hunter nicht begnadigen würde. Unzweideutig. Ohne Ausnahme. Um nur ein Beispiel zu nennen: Im Juni fragte der ABC-Nachrichtensprecher David Muir Biden direkt:
„Haben Sie eine Begnadigung für Ihren Sohn ausgeschlossen?“
„Ja“, antwortete Biden.
Geben Sie Biden für einen Moment den Vorteil des Zweifels. Nehmen Sie an, dass er nicht die ganze Zeit vorhatte, Hunter zu begnadigen. Biden lügt immer noch. Er lässt sich in seiner Antwort keinen Spielraum, vermutlich weil er wusste, dass alles andere als ein glattes Dementi ihm politisch schaden würde. (Das Interview fand vor seiner katastrophalen Debatte am 27. Juni statt, als er noch für eine zweite Amtszeit kandidierte. Oder, genauer gesagt, sich darum bemühte.)
Im besten Fall war Biden unsicher, was er tun würde – während er behauptete, er sei es.
Es gibt ein Wort dafür, etwas zu sagen, von dem man weiß, dass es nicht wahr ist.
Dieses Wort ist Lüge.
Seit fast einem Jahrzehnt bezeichnen die wichtigsten Nachrichtenagenturen Donald Trump offen als Lügner.
„Lüge“ und ‚Lügner‘ sind starke Worte, und Journalisten vermeiden sie im Allgemeinen. Wie die Washington Post in einem Artikel aus dem Jahr 2016 über die Entscheidung der New York Times erklärte, das Wort im Zusammenhang mit Trump zu verwenden:
„Lüge“ ist ein sehr starker Begriff – stärker als ‚Falschaussage‘ oder ‚faktische Ungenauigkeit‘ oder so ziemlich jede andere Art, etwas als unwahr zu bezeichnen. Nachrichtenagenturen vermeiden es im Allgemeinen, selbst die ärgerlichste Verzerrung oder Erfindung als „Lüge“ zu bezeichnen, weil das Wort suggeriert, dass die Person, die die falsche Information verbreitet hat, sich nicht nur geirrt hat, sondern dies absichtlich tat.
Das ist sehr schwer zu beweisen, und deshalb halten es Journalisten fast immer für besser, einfach zu sagen, was falsch ist, und die Leser/Zuschauer/Zuhörer selbst entscheiden zu lassen, wie sie es bezeichnen.
Aber als die Times beschloss, dass es in Ordnung sei, Trump einen Lügner zu nennen, taten sie und andere Medien dies eifrig – sogar mit Freude. Und das nicht nur in Meinungsartikeln, sondern auch in dem, was man in der guten alten Zeit „direkte Nachrichten“ nannte.
Spricht Trump absichtlich falsch und sagt Dinge, von denen er weiß, dass sie unwahr sind?
Das heißt, lügt er?
Natürlich tut er das. Alle Politiker tun das auch. Der legendäre Kolumnist der Times Washington, Russell Baker, beschrieb den politischen Journalismus einmal als „in Marmorkorridoren sitzen und darauf warten, dass wichtige Leute lügen“.
Aber auch hier ist es schwer, ein Motiv zu erkennen. Noch schwieriger ist es in einem parteiischen Umfeld, wenn sich beide Seiten ständig gegenseitig als Lügner beschimpfen. Deshalb versuchten die Reporter vor Trump in der Regel, es nicht mit absolut eindeutigen Beweisen zu tun.
Im Dezember 2020 versprach Joe Biden, dass Impfungen niemals verpflichtend sein würden. Neun Monate später führte er die Covid-Impfpflicht ein. Die Medien wiesen kaum darauf hin, dass er eine massive politische Absage erteilt hatte, geschweige denn fragten sie ihn, ob er anfangs gelogen hatte.
Jetzt ist Biden sogar noch weiter gegangen. Aber die Medien decken ihn immer noch. Was er gestern Abend getan hat, war keine „bemerkenswerte Kehrtwende“, wie die New York Times schrieb, und auch keine „kontroverse Entscheidung“, wie die Washington Post schrieb.
Selbst die großzügigste Interpretation der Begnadigung von gestern Abend beweist, dass Biden bei seinen früheren Dementis gelogen hat. Er hat gelogen, also ist er ein Lügner.
Und wenn die Medien nicht die Wahrheit darüber sagen, was er getan hat, sind sie auch Lügner.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Verbessere den letzten Satz, so:
Die USA haben gelogen bezüglich Haiti, Panama, Kuba, Nicaragua, Vietnam, Irak, Iran, Guatemala, Venezuela, Argentinien, Chile, Nordkorea, Honduras, Libyen, Afghanistan, Syrien, Massenvernichtungswaffen, Brutkästen in Kuwait – das wissen wir – aber bei den Nordstream-Pipelines und der Ukraine sagen sie uns die Wahrheit. – Sie sind doch unsere „Freunde“, oder?
© Uwe Froschauer – „Warum wir noch keinen Dritten Weltkrieg haben……wegen der Besonnenheit Russlands in den letzten 25 Jahre“.
Hallo,
Lügen setzt immerhin so viel Zurechnungsfähigkeit voraus, dass derjenige weiß, was er gefragt wird. Oder dass er weiß, dass er später das Gegenteil tun wird o.ä.. Bei einem Senilen könnte es daran mangeln.
Und zu ,,alle Politiker lügen“: manchmal kommt es auf die Formulierung an.
Meiner Ansicht nach ist der Begriff Lüge zutiefst mit dem Begriff Wahrheit verbunden. Ohne Wahrheit, keine Lüge. Nun ist aber mit dem Begriff Wahrheit das Problem verbunden, dass er zwar allgemein verwendet wird, aber niemand wissen kann, ob er denn die Wahrheit zu einer Angelegenheit kennt. Hinzu kommt, dass Wahrheit in einer Angelegenheit möglicherweise nicht einmal existiert. Es könnte gut sein, dass Wahrheit eine Konstruktion ist, die Ausfluss einer jahrtausendealten Tradition des Monotheismus ist. Da es fragwürdig ist, ob es ein Phänomen gibt, das üblicherweise als Gott bezeichnet wird, sollte man den Begriff der Wahrheit, samt dem der Lüge vielleicht über Bord werfen.
Vertritt man die Ansicht, dass alles mit allem zusammenhängt, was ich tue, so ergibt sich ein weiteres Problem im Zusammenhang mit der Wahrheit. Das Problem nämlich, das man nie alles über eine Angelegenheit sagen kann, das gesagt werden könnte. Man vermag also die Wahrheit in einer Sache nicht zu äußern. Jemand, der einen Sachverhalt verkürzt und damit im Sinne des Mainstreams falsch darstellt ist aber noch lange kein Lügner. Meiner Ansicht muss man, wenn man den Begriff der Lüge retten will, noch die Absicht des Sprechers hinzufügen, manchen der Zuhörer zu schaden.
Es soll auch vorkommen, dass Menschen ihre Ansicht zu einer Angelegenheit ändern und deswegen zu verschiedenen Zeitpunkten unterschiedliche und sogar einander widersprechende Äußerungen tun.
Lüge ist meiner Meinung nach ein propaganda Begriff, den man benutzt um gewisse Personen gegen jemand anderen, den Lügner, in Stellung zu bringen. Dazu nutzt man insbesondere die Konvention, dass es unschicklich ist zu lügen. So sehr man Gründe haben mag das Publikum gegen den derzeitigen Präsidenten der USA aufzubringen, so sehr braucht man dazu nicht die Behauptung er sei ein Lügner.
Die philosopischen Ausführungen über die Begriffe Wahrheit-Lüge sind freilich interessant. Richtig ist auch die Erkenntnis, dass man nie alles über einen Sachverhalt, ein Ereignis sagen kann. Daraus kann man natürlich beliebig den Vorwurf LÜGE (durch Weglassen) aus der Tasche ziehen. Aaaaaaber: Natürlich gibt es eine deutliche Annäherung an die Wahrheit, z.B. in Gerichtsverfahren wird das deutlich. Hat der Gärtner jetzt Herrn Meier umgebracht oder war es seine Frau? Eines davon ist falsch, ist eine Lüge.
Schwieriger wird es bei komplexen Sachverhalten, nehmen wir die Frage ob jetzt die Covid-Impfungen geholfen oder geschadet haben. Da kann man freilich beliebig Studien zitieren, die jeweils das Gegenteil „beweisen“. So viel zum Thema „Wissenschaft“. Andererseits kann man inzwischen sagen, dass Contergan deutlich mehr geschadet als geholfen hat. Also muss es doch irgendwie gehen, die Wahrheitsfindung…
„Das heißt, lügt er? Natürlich tut er das. Alle Politiker tun das auch“.
Herr Oysmüller, ist das ein Zitat aus der Times oder ihre Meinung?
Sollte es Ihre Auffassung sein, bitte ich, dies nochmals zu überdenken.
Nein, nicht alle Politiker lügen. Es liegt an uns, die Politiker zu wählen, die die Wahrheit sagen. Übrigens sind das auch die Politiker, die sich für das Wohl der Menschen einsetzen – und nicht für die eigene Macht. Von daher haben diese Politiker keinen Grund zu lügen.
„I wouldn’t call it a lie“ (ich würde es nicht Lüge nennen) – meinte Whoopi auf The View dazu….
LOL meine ich.
Wie viele „Victory-Laps“ hat man gedreht und gesagt „schaut her wie rechtschaffen wir sind – niemand steht über dem Gesetz“…..?
Falls jemand für sich eine Selbstdemontage planen sollte: genau hinsehen, da kann man noch was lernen!….;)))
Und da haben wir wieder das passende Muster. Die Hochkriminellen begnadigen sich gegenseitig und dem freien Bürger der seine Meinung sagt, wird die Tür eingetreten und Monate in Untersuchungshaft gesteckt.
Ist dieses System nicht ganz toll.. Alternativlos und das allerbeste was wir uns erträumen können. So der Tenor, so die ständige Massenpropaganda der Sekte durch ihre Sprechrohe und ihre Werkzeuge Medien und Meinungsmacher.
Mit diesem System und wir darin ganz unten in der Abhängigkeit, wird es stetig nur das geben, was wir bisher gelebt haben nur durch Fortschritt immer mehr potenziert.
Ob das letzte? Abwarten – 1,5 Monate hat er noch, in den man dreimal den Dritten Weltkrieg eskalieren könnte. Wobei es keine Garantie der Ruhe gibt, wenn Trump kommt.
Ob Putin wirklich kapitulieren würde, was Paul Craig Roberts als anderen Ausweg sieht? Ich bezweifle es: https://uncutnews.ch/der-sich-immer-weiter-ausbreitende-krieg-2/