Impfschäden-Klage in Niederlande: Niederlage für Gates
In der Klage holländischer Covid-Kritiker gegen Bill Gates, hat der Oligarch eine Niederlage einstecken müssen. Das niederländische Gericht erklärte sich für den Fall zuständig.
Das Gerichtsverfahren Covid-Kritiker gegen Gates geht weiter. Eine niederländische Gruppe Bürgerrechtler hat den einflussreichen Milliardär geklagt und beschuldigt, durch Covid-Impfstoffe Impfschäden verursacht zu haben. Gates erhob unverzüglich Einspruch mit der Begründung, dass der Richter und das Gericht nicht zuständig sein. Doch die Justiz in der Stadt Leeuwarden entschied anders, das Gericht ist für den Fall zuständig.
Bereits letzte Woche wurde die Entscheidung öffentlich, erst jetzt verbreitet sich die Nachricht über den niederländischen Medienkosmos hinaus.
Geklagt hat die Gruppe nicht nur Bill Gates sondern auch den damaligen Premierminister Mark Rutte (nun NATO-Chef), den ehemaligen Gesundheitsminister und einige Mitglieder des „Outbreak Management Teams“, das die Regierung beraten hatte, verklagt. Auch die Gates-Stiftung – in Person von Bill Gates -sollte vorgeladen werden, da diese ebenfalls an der Covid-Politik beteiligt gewesen sei: „Nach Ansicht der Richter hängen die Klagen gegen alle Personen zusammen, so dass es „zweckmäßig“ ist, die Klagen gemeinsam zu beurteilen.“
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
Ob Gates nun wirklich vom Gericht herbeigeschafft wird, um unter Wahrheitspflicht auszusagen, ist freilich weiterhin offen. Der Oligarch wird mit allen Mitteln versuchen, dies noch zu verhindern.
Ein amerikanischer Substack-Blogger hat noch mehr zum Thema. Hier die Übersetzung per DeepL:
Gates ist einer der „Experten“, die mehrere Behauptungen über die experimentellen COVID-Impfstoffe aufgestellt haben:
- Er sagte, der Impfstoff würde die Übertragung verhindern.
- Er sagte, die Geimpften könnten auf das Tragen einer Maske verzichten.
- Er sagte, die Geimpften würden nicht krank werden.
- Er sagte, die Geimpften würden nicht sterben.
Die Kläger argumentieren, dass Gates durch seine Beteiligung an der Bill & Melinda Gates Foundation und dem Weltwirtschaftsforum (WEF) an einer weitreichenden Agenda beteiligt war, die als „The Great Reset Project“ bezeichnet wird und die darauf abzielte, die globale Krise auszunutzen, um unter dem Deckmantel der Pandemiebekämpfung weitreichende gesellschaftliche Veränderungen zu bewirken.
Der Klage zufolge beinhaltete diese Agenda die Förderung von Impfstoffen, die bekanntermaßen unsicher waren.
Die Kläger behaupten, dass sie dazu verleitet wurden, diese gefährlichen Injektionen zu nehmen, und dass die Folgen verheerend waren. Körperliche und seelische Schäden haben sie angeblich seit der Impfung geplagt.
Einer der sieben Kläger ist Berichten zufolge seit der ersten Klageerhebung verstorben, so dass sechs andere den Kampf gegen Gates und seine Mitstreiter fortsetzen. Diese gewöhnlichen niederländischen Bürger, deren Identität in den Gerichtsdokumenten geschwärzt wurde, sagen, dass sie den Erzählungen über den Impfstoff vertraut haben und nun den Preis dafür zahlen müssen.
Die Kläger berufen sich auf verschiedene öffentliche Äußerungen von Gates, darunter ein viel beachtetes YouTube-Video vom April 2020 mit dem Titel „The Race for a COVID-19 Vaccine, Explained“ (Der Wettlauf um einen COVID-19-Impfstoff, erklärt), als Teil ihrer Beweisführung.
Obwohl Gates versuchte, sich der Zuständigkeit des niederländischen Gerichts zu entziehen, indem er behauptete, dass er als amerikanischer Staatsbürger in den Niederlanden nicht verklagt werden dürfe, wies das Gericht dieses Argument zurück, so die unabhängige Forscherin und Reporterin Penny Marie.
Am 16. Oktober 2024 gab das Bezirksgericht Leeuwarden bekannt, dass es sehr wohl für den Fall gegen Gates zuständig ist.
Der Milliardär wurde vor Gericht durch einen Anwalt von PelsRijcken vertreten, nahm aber an der Anhörung am 18. September nicht persönlich teil. Die Verteidigung seines Anwaltsteams fiel in sich zusammen, als das Gericht zugunsten der Kläger entschied.
In dem Urteil heißt es:
Artikel 7 Absatz 1 der Zivilprozessordnung sieht vor, dass das niederländische Gericht, wenn es für einen der Beklagten zuständig ist, auch für andere Beklagte zuständig ist, die an demselben Verfahren beteiligt sind, sofern zwischen den Ansprüchen gegen die verschiedenen Beklagten ein solcher Zusammenhang besteht, dass Gründe der Zweckmäßigkeit ein gemeinsames Verfahren rechtfertigen.
[…]
Das Gericht geht davon aus, dass [redacted] et al. argumentieren, dass Hofstra et al. und damit auch Gates Teil einer weltweiten Gruppe von Einzelpersonen, juristischen Personen und anderen Einrichtungen sind, die im Zusammenhang mit der Durchführung eines Projekts namens Covid 19: The Great Reset Menschen zur Einnahme von Covid-19-Injektionen verleitet haben, obwohl sie wussten oder hätten wissen müssen, dass diese Injektionen nicht sicher und wirksam waren. Das Gericht entnimmt dem Plädoyer von Gates, dass er auch die Position von [redacted] et al. in dieser Weise verstanden hat. Das Gericht geht davon aus, dass [redacted] et al. in diesem Zusammenhang weiter argumentieren, dass Gates diese Täuschung international durch zwei Videos begangen hat, die im April und Dezember 2020 auf YouTube veröffentlicht wurden und in denen Gates angeblich eine falsche Darstellung der Notwendigkeit der Covid-19-Injektionen bzw. der Sicherheit dieser Injektionen gab. Soweit [redigiert] et al. behaupten wollten, dass alle Handlungen der Bill and Melinda Gates Foundation auch als rechtswidrige Handlungen von Gates in diesem Gruppenzusammenhang anzusehen sind, lässt das Gericht dies im Zusammenhang mit diesem Vorfall außer Acht, da sie dies nicht belegt haben.
[…]
Auf der Grundlage der vorstehenden Ausführungen ist das Gericht international zuständig, um die Ansprüche gegen Gates auf der Grundlage von Artikel 7 Absatz l Rv zu beurteilen.
Das Gericht entschied, dass Gates, der versucht hatte, die Klage abzuweisen oder die Zuständigkeit des Gerichts anzufechten, im Unrecht war. Seine Anfechtung wurde zurückgewiesen, und er wurde zur Zahlung der Anwaltskosten der Kläger verurteilt.
Den Gerichtsunterlagen zufolge muss Gates die Anwaltskosten der Kläger in Höhe von 1.406,00 € (1.518,44 $) übernehmen. Darin enthalten sind:
- €1.228,00 ($1.326,17) für die Anwaltskosten der Kläger.
- €178,00 ($192,23) an zusätzlichen Gerichtskosten.
Gates muss diese Kosten innerhalb von 14 Tagen begleichen, andernfalls drohen weitere Strafen. Sollte Gates der Aufforderung nicht innerhalb des vorgegebenen Zeitrahmens nachkommen, werden weitere 92,00 € zuzüglich der Kosten für die Zustellung auf den Gesamtbetrag aufgeschlagen.
Gates muss sich nun vor einem niederländischen Gericht zu den Vorwürfen äußern. Eine neue Anhörung ist für den 27. November 2024 angesetzt.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Es wäre wirklich schön, wenn Gates tatsächlich verurteilt würde und er in einem der Länder verhaftet wird, welches an die Niederlande ausliefert! Ich würde mich freuen, wenn mit Gates genau das passiert, was man mit Assange jahrelang gemacht hat!
Für Kamalla hat Bill ja jetzt über 3 Ecken ;) gespendet. Wenn sie gewinnt hat er zumindest in den USA dann nichts zu befürchten. Wohl auch was die Epstein Liste betrifft, die Musk als Großspender für Trump nach der Wahl veröffentlichen will.
Recht interessant dazu das aktuelle Interview mit Tahir Chaudhry auf Apolut.
„indem er behauptete, dass er als amerikanischer Staatsbürger in den Niederlanden nicht verklagt werden dürfe“
Dann soll sich Herr Gates gefälligst in den USA unbeliebt machen und verdammt nochmal dort bleiben (wo der Pfeffer wächst). Wir hier in Europa haben bereits genug mit den eigenen Menschenfeinden zu tun. Da brauchen wir nicht noch einen, der uns seinen Giftmüll spritzen will.
Entei . . . äh, nein, SCHULDENERLASS gemäß Solon & Kleisthenes
DENN NUR SO FUNKTIONIERT DEMOKRETIE
Naja, das Hauptproblem sind ja die gekauften Medien. Wenn so ein Prozess wenigstens dazu führte, dass im Mainstream davon berichtet werden muss, könnte es uU dazu führen, dass wieder ein paar Schlafschafe aufwachen…aber ich glaub, bei denen ist wirklich Hopfen und Malz verloren. Ich erlebe das auch in meinem Umfeld. Spricht man gewisse Themen an, wird abgeschaltet. Echt, es ist so, als hätte die Person sich vom Netz genommen. Sie starrt ins Narrenkastl sozusagen. In solchen Situationen frage ich mich dann, was war früher – die Impfung oder der Hirnnebel?
Schlussendlich sind dann halt die Experten™ schuld, die man allüberall in den WEF-Ländern aus dem Nichts hervorgezaubert hat, zumeist mit Interessenskonflikten. Aber Interessenskonflikte sind der neue Standard bei Studien und Experten™, ebenso wie die Teleskopierung (Superspeed, Idee von Gates) der Zulassung von neuartigen Gentherapie-Medikamenten (alle werden getestet, die man zur Behandlung ohne Aufklärung bzw. mit falschen Versprechungen gezwungen hat, die Ergebnisse werden vertuscht, womit eh alles paletti ist sozusagen).
Da diesen Leuten wie Gates ja permanent der rote Teppich ausgerollt wird, sie mal eben Gastauftritte im TV zur Prime Time bekommen, wird einem irgendwie unterschwellig mitvermittelt, dass diese Leute über einem stehen und so eine Art moderne Fürsten sind, die natürlich nur das Beste für uns ihre Untergebenen wollen.
Das wir permanent einen der größten Verbrecher der aktuellen Zeit anschauen, haben wir dabei irgendwie gar nicht gefühlt auf emotionaler Ebene.
Diese Abscheu, wenn z.B. ein Kinderschänder vorgeführt wird, dieses Gefühl fehlt. Aber deswegen ist das trotzdem von der Faktenlage so.
Warum haben wir beim einen Abscheu und beim Gates fehlt diese Emotion, ihn als böse, schädlich zu sehen und ihn so schnell wie möglich wegzusperren?
Nicht nur das er in Afrika seine Experimente an Armen Leuten vollzogen hat und sonst überall seine Finger im Spiel hat. Ist er nicht auch auf der Passagier-Liste des Lolita Express aufgetaucht?
Er wird nicht zufällig mal mitgeflogen sein und man hat ihn irgendwo nur abgesetzt. Wer da mitgeflogen ist, hatte ein Ziel und war mit dabei.
Es wird auch niemals eintreten, dass Gates an der Finanzierung einer Erfindung für das Elixier der Unsterblichkeit am Menschen beteiligt sein wird. Das kann niemals zu seinem Plan gehören für eine stetige Geldvermehrung. Das würde ja bedeuten, dass die Globalisten sich gegenseitig das Elixier weg kaufen würden ohne nennenswert reicher zu werden.
Es werden andere erfinden deren Plan und Finanzierung eine ganz andere Strategie aufweist. Gates hingegen möchte man als bald in der Schwarzen Kiste sehen als Symbol des Teufels.
Eliten und Mitläufer können sich noch eine Zeit lang hinter materiellen Werten verstecken.
Aber ohne Glaubwürdigkeit werden diese ohne Wirkung bleiben und die daraus generierte Propaganda wird von selber verblassen.
Auch eine noch so sehr angehäufte Geldmacht wird den gesunden Hausverstand nicht mehr aus dem Häuschen bringen.
Geistig Immune sind stärker und mächtiger geworden
Die Zuckerl-Koalition von den Impfpflichtparteien wird ein Husten-Zuckerl verteilen müssen.
Denn wenn die Husten-Konzerte in der Öffentlichkeit so weitergehen, wird es keine stabile mehr Gesellschaft geben können. Und das ist die Voraussetzung für eine stabile Regierung.
…wird es keine stabile Gesellschaft mehr geben können.
Deswegen ist die Aufarbeitung der schwächenden Faktoren so wichtig.
Bitte nicht immer wieder das Wort „Eliten“ mißbrauchen (oder es wenigstens in Anführungszeichen setzen, wenn das Gegenteil gemeint ist).
Eliten sind die Auswahl der jeweils BESTEN. Und dabei sollte es auch bleiben.
In den globalen NGO´s wie WEF und WHO und ihren lediglich durch ihren grenzenlosen Reichtum (und NICHT durch ihre menschlichen Qualitäten) mächtigen Gönnern wie Gates ist aber genau das Gegenteil vertreten:
Es ist die konzentrierte Auswahl der SCHLECHTESTEN aus Psychopathen, Soziopathen, Egomanen und Narzissten. Es ist also höchstens der in seiner grenzenlosen Hybris gefangene ELITÄRE BODENSATZ, der sich hier zusammengefunden und gegen die Menschheit verschworen hat, um sie in eine neue Form der Sklaverei zu führen.
Ganz meine Meinung. 👍🤝
Danke für die Präzisierung!
War natürlich auch in diese Richtung gemeint.
Wichtig ist, dass auch viele Andersdenkende noch mehr von den Machenschaften sogenannter „Eliten“ erfahren.
Dass z.B. Bill Gates schon vor der österreichischen Impfpflichtdebatte die Mehrheit seiner Biontech-Aktien verkauft hat, hat ein ziemlich hohes und effektives Entzauberungspotential, wie ich aus vielen Gesprächen mit Machthörigen weiß.
@ W. Baehring
Wenn wir schon beim Definitions-Match sind, hätte auch ich eine (ewige) Bitte:
to psychopathos – einer, dem seine Seele widerfährt
Diese Definition/Übersetzung sagt per se noch nichts darüber aus, ob das jetzt positiv oder negativ ist. Wer Feind seiner Seele ist, der ist dann das, was Sie hier meinen. Wer sich aber gut mit ihr versteht, ist anderen gegenüber im Vorteil und ihnen voraus – und eher das Gegenteil Ihrer Aussage…;))
„Soziopath“ reicht hier also völlig. Der ist definitiv das, was Sie meinen (und schließt den krankhaft-destruktiven Psychopathen mit ein).
Bill Gates spendet den Gengiftmischern
Der Gates, der Bill,
macht, was er will,
denn er hat die Moneten,
kann deshalb ‚rumtrompeten,
er wär der größte Philanthrop,
fühlt sich dabei fast wie ein Gott.
Vielleicht ist’s einfach Größenwahn,
an dem erkrankte dieser Mann,
dann sollt‘ er finanzieren,
etwas zum Injizieren,
mit dem man könnte spritzen
unsere Politspitzen,
dass die bei jedem Schwindeln,
sich machen in die Windeln,
müssten sie wie im Rom, dem alten,
Sitzungen auf dem Klo abhalten.
Köstlich !….😁👍
Der Reim, der ist des Lindners Trost
der Welten Irrsinn zu ertragen,
Und dafür lieben wir ihn „most“,
und wünscht, 👉 er hätte mal DAS SAGEN !…..😉
Das bedeutet, die weiteren etwa 12 Mio glücksgespritzten Niederländer können sich auf dieses Urteil berufen. Wenn dass Gericht jetzt auch noch feststellt, dass Bill Gates tatsächlich gelogen hat, dann können diese 12 Mio sehr einfach Müdigkeitsgefühle (Mitochondropathie) im Schadensersatz geltend machen. Dazu können sie theoretisch Besitz von Gates in Europa konfiszieren, wozu wohl Blackrock gehört, dessen deutscher Ex-Chef der nächste Kanzler sein möchte. Sehr spannend.
Möglicherweise können die Deutschen jetzt Karl Lauterbach und Gesundheitsstadtrat Hacker in den Niederlanden verklagen, da diese ja Teil der Gates-Verschwörung waren?
Hacker hat noch in den Medien erklärt, die Impfung reduziere Transmission und Infektion als Pfizer längst bekannt gegeben hatte, dies sei nicht möglich.
Böse Zungen behaupten bereits, dass das einer der Gründe für seine heimliche „Spende“ an die Harris-Campaign gewesen ist, die „leider“ doch aufgeflogen ist. 50 Mio mal nebenbei…..und wir kennen ja sein „Gespür“ für Return on Investment (bei C das 20-fache, wie er selbst in einem Investment-Blog prahlte).
Der Windowsverkäufer lacht sich einen Ast über die Anwalts- und Gerichtskosten.
Der Artikel bleibt nebulös. Waren das jetzt „Bürgerrechtler“ oder „Impfgeschädigte“? Was ist das für ein Verfahren? Ein äußerungsrechtliches oder ein Schadenersatzverfahren? Und warum muss Bill Gates Gerichtskosten zahlen, wenn er lediglich die Zuständigkeit des Gerichts anzweifelt?
„Die Kläger behaupten, dass sie dazu verleitet wurden, diese gefährlichen Injektionen zu nehmen, und dass die Folgen verheerend waren. Körperliche und seelische Schäden haben sie angeblich seit der Impfung geplagt.“
Die Kategorien „Bürgerrechtler“ oder „Impfgeschädigte“ sind nicht notwendig. Die Kläger stellen auf die Lüge ab, die Schäden bewirkt habe. Dies möchten sie näher klären. Dazu haben sie die Zuständigkeit eines Gerichts in Europa feststellen lassen.
Es handelt sich um ein Schadensersatzverfahren wegen Impfschäden. Die Kläger sind Impfgeschädigte. Auf der Webseite rechtoprecht.online sind alle Unterlagen zu diesem Prozess einsehbar. Es gibt eine Übersetzungsfunktion, die eigentlichen Dokumente sind aber nur auf Niederländisch. Die Webseite wird von den Anwälten der Kläger betrieben.
Die Extrakosten sind angefallen, weil Bill Gates beantragt hatte, dass das Gericht die Klage gegen ihn wegen Unzuständigkeit als unzulässig zurückweist. Darüber wurde verhandelt und geurteilt und dafür sind Kosten angefallen. Dieses Zwischenverfahren findet man auf der genannten Webseite unter „De rechtszaak“ und dort unter „Incident Gates“.