25 Jahre Vogelgrippe Impfstoff – und das Virus kommt nicht

8. Juli 2024von 4,8 Minuten Lesezeit

Eine Pandemie ist das größte Geschäft für die Pharmaindustrie. Um Impfkampagnen erfolgreich gestalten zu können braucht es ein Virus, das man als gefährlich bewerben kann. Vogelgrippe scheint da offenbar seit etwa 1998 geeignet, aber das Virus denkt nicht dran auf Menschen überzuspringen. Nun setzt man wieder auf die Corona Masche, mit den Fake-PCR-Tests.

In der EU zugelassene Impfstoffe gibt es seit Anfang des Jahrtausends. Klinische Versuche mit Kontrollgruppen waren dafür nie möglich, da das Virus ja nicht in der Bevölkerung kursierte. Für die Zulassung genügte die Bestimmung von Antikörper Titern, deren neutralisierende Wirkung im Labor ermittelt wurde. Ob damit ein Schutz vor Krankheit oder Tod gegeben ist, konnte nie getestet werden.

Ein Schutz vor Infektion und Übertragung ist bei Atemwegsviren durch Impfungen in den Oberarm ohnehin prinzipiell nicht möglich. Sie produziert nur IgG Antikörper im Blut, zum Schutz vor Infektion und Übertragung sind aber IgA Antikörpern in den Schleimhäuten der Atemwege erforderlich.

Was natürlich ebenfalls nicht untersucht wurde, wie auch bei den ähnlichen Zulassungsprozeduren der späteren Corona-Versionen von Pfizer oder Moderna, sind das mögliche Auftreten von infektionsverstärkenden Antikörpern (ADE) sowie die Entstehung vom IgG Subtyp 4, der das Immunsystem schädigt, Infektionen verstärkt und eine ganze Reihe anderer Krankheiten verursachen kann.

Studien und Zulassungen

Die Baxter AG erhielt für einen Impfstoff eine Marketing Autorisierung von der EMA, wie die Zulassung in der EU bezeichnet wird, am 17.12.2009 die am 13. 9. 2023 erloschen ist. Dazu gibt es von der EMA ein Dokument mit dem Titel „Pandemic Influenza Vaccine H5N1 Baxter AG“.

Die Untersuchung wurden großteils im Jahr 2006 und davor durchgeführt.

Die Studie dazu von Hartmut J. Ehrlich et al mit dem Titel „A Clinical Trial of a Whole-Virus H5N1 Vaccine Derived from Cell Culture“ (Klinische Erprobung eines aus Zellkulturen gewonnenen H5N1-Vollvirusimpfstoffs) wurde im Juni 2008 im NEJM publiziert. Darin ist beschrieben wie Antikörper Titer und ihre neutralisierende Wirkung bestimmt wurden.

Aber die Methode der Produktion von Influenza Impfstoffen auf Vero-Cell-Basis gibt es zum Beispiel diesen Artikel von September 2006. Das ist genau die Methode, die für den Baxter Impfstoff verwendet wurde, oder in einer Pandemie verwendet hätte werden sollen.

Im gleichen Artikel wird als Alternative die Virus-vektorisierte Genübertragung durch Adenoviren diskutiert, wie sie in dem Corona-Präparat von AstraZeneca verwendet wurde. Getestet wurde damals ein Kandidat für einen HIV-Impfstoff mit einem durch Viren übertragenden System.

Über den Bau der dafür geeigneten Fabriken wurde in diesem Artikel im März 2002 berichtet. Die Fabrik in Bohumil, Tschechien, kostete 176 Millionen Dollar, die in Krems, Österreich, wurde etwas kleiner geplant.

Die Produktion auf Hühnereier war aber schon viel früher angelaufen. Im November 2006 erklärte Bill Hall, ein HHS-Sprecher in Washington, DC,, dass die Behörde bisher insgesamt etwa 7,5 Millionen Dosen des H5N1-Impfstoffs erworben hat, von denen etwa 200.000 für die Forschung verwendet worden sind.

Schon 1995 hatte man begonnen nach Methoden der schnellen Produktion von Influenza Impfstoffen zu suchen. Das dokumentiert zum Beispiel diese Veröffentlichung aus dem Jahr 1995 mit dem Titel „Cell culture as a substrate for the production of influenza vaccines: memorandum from a WHO meeting“ (Zellkultur als Substrat für die Herstellung von Grippeimpfstoffen: Memorandum einer WHO-Tagung).

Was die Pandemie Industrie plant

Der Buchautor und Herausgeber des Printmagazins „impf-kritik“Hans Tolzin ,  hatte sich in der Ausgabe 8/9 im Jahr 2005 bereits mit der Vogelgrippe und dem Tabu der Massentierhaltung befasst. Es schriebt in der aktuellen Ausgabe 142 der impf-kritik und vorgestern auch als TKP Artikel erschienen zur Frage ob H5N1 der Nachfolger von Corona wird: „Wir müssen damit rechnen, dass zunächst insbesondere in den USA und in Europa alle Tierhalter in die Pflicht genommen werden, und im zweiten Schritt eine obligatorische Impfung für alle ansteht.“

Wie hier auf TKP schon mehrfach dargelegt, ist eines der Ziele der Vogelgrippe-Hysterie möglichst viel Hühner und Rinder zu keulen um der mit Zig Milliarden finanzierte neue Branche für industriell produzierte Fake-Nahrung wie Laborfleich, Kunstmilch und Kunstkäse die Konkurrenz vom Hals zu schaffen, oder zumindest ein steigendes Preisniveau zu verursachen. Das ist natürlich schlecht für Bauern und Konsumenten mit deren Steuergeld das Programm von der EU und Ländern wie Deutschland und Holland gefördert wird.

Die PCR-Tests werden nun weltweit stark hochgefahren, nicht nur bei Hühnern und Vögeln, sondern auch bei Rindern. Die International Health Regulations (IHR) verlangen von den Mitgliedsstaaten, dass jeder einzelne testpositive Fall von Vogelgrippe beim Menschen sofort an die WHO gemeldet wird. Damit hat der Generalsekretär die Möglichkeit jederzeit eine Pandemie auszurufen und den Staaten verbindliche Maßnahmen wie die Keulung von Nutztieren und die Impfung von Menschen vorzuschreiben.

Der Erfinder des PCR-Tests, Nobelpreisträger Kary Mullis wurde nicht müde darauf hinzuweisen, dass der PCR-Test weder für die Feststellung von Erkrankungen noch für Infektionen geeignet sei. Insbesondere, wenn man die Zahl der Zyklen auf über 20 hochtreibt. Wiens Gesundheitsstadtrat war zum Beispiel stolz darauf die Zahl der Zyklen bis auf 45 hochzutreiben. Damit kann man im Schnabel eines Huhns oder der Nase eines Rinds beliebige Viren „nachweisen“, egal ob sie da sind oder nicht. Mullis verstarb leider am 7. August 2019. Am 18. Oktober 2019 wurde beim Event 201 die Corona Pandemie mit dem Eckpunkt massenhafter PCR-Tests geplant, am 11. März 2020 vom WHO Generaldirektor eröffnet bzw deklariert.


Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.



Corona, Vogelgrippe und WHO-Verträge: Aufbau neuer lukrativer Märkte für Pharma

Die neue Vogelgrippe-Hysterie: Eine erste Bewertung

Vogelgrippe in Bad Bentheim – eine groß angelegte Pandemieübung auf Kosten von Tier und Mensch?

Millionen von US-Regierung an Moderna für mRNA-Vogelgrippe-Stoff

Gates finanzierte Biowaffenexperimente mit Vogelgrippe zur Verbreitung auf den Menschen

11 Kommentare

  1. Bill 8. Juli 2024 um 12:06 Uhr - Antworten

    Gottlos? Wollen wir erst einmal die Geschichte der Kirche aufarbeiten?

  2. Adelheid 8. Juli 2024 um 11:04 Uhr - Antworten

    Es sollte kein einziger Bericht betr. Vogelgrippe veröffentlicht werden der nicht am Ende darauf hinweist, dass
    – spiegel.de am 25.02.2004, 16:48 Uhr veröffentlicht: WHO lässt tödliche Viren züchten
    – Gates 2009 Biowaffenexperimente mit Vogelgrippe zur Verbreitung auf den Menschen finanziert (tkp am 20. Juni 2024)
    – Ex-CDC- Chef Dr. Robert Redfield vor Bioterreorismus mit Vogelgrippe warnt
    (tkp 20. Juni 2024)
    und wer auch immer noch an solchen Experimenten beteiligt war oder ist.

  3. anamcara 8. Juli 2024 um 9:21 Uhr - Antworten

    Interessantes Interview* “Is there a Risk of whidespread bird flu in humans?” von Dr Philip Mcmillan mit Jennifer Smith PhD, die einen Doktortitel in Mikrobiologie und molekularen Zellwissenschaften hat. Ihr Fachgebiet sind Atemwegsviren, hauptsächlich Influenza.

    Die meiste Zeit ihrer Karriere hat sie also mit Influenza gearbeitet, meist in Tiermodellen, um die Pathogenität zu testen. Sie hat mit allen möglichen Tiermodellen gearbeitet, von Vogelgrippeviren bis hin zu menschlichen “Pandemieviren”, und zwar mit Mäusen, Frettchen, Geflügel, oder Vogelarten.

    Ihre Doktorarbeit war die Ökologie von Influenzaviren auf den Märkten für lebende Tiere in Südostasien.
    Sie hat alle möglichen Arbeiten zur Entwicklung von Impfstoffen und präklinischen Tests sowohl für Impfstoffe gegen Vogelgrippe beim Menschen als auch für Impfstoffe gegen Vogelgrippe bei Geflügel durchgeführt.

    Aus dem Transkript des Interviews:
    “In letzter Zeit wird immer häufiger über das Konzept einer undichten Stelle im Labor in Bezug auf SARS-CoV-2 diskutiert. Es wird endlich anerkannt, dass dies eine reale Möglichkeit ist.
    Deshalb, befürchten die Leute, dass auch die Vogelgrippe in eine ähnliche Richtung geht.
    Was sagen Sie dazu?
    Ich persönlich habe nie daran gezweifelt, dass das Virus aus dem Labor stammt. Ich habe ein Biosicherheitslabor geleitet. Ich habe in Biosicherheitslaboratorien mit Atemwegsviren gearbeitet. Nachdem ich von der Situation im Wuhan-Institut erfahren hatte, hatte ich keine Zweifel mehr daran, dass das Virus aus dem Labor kam.”

    ..Nun, wissen Sie, ich hatte meine Probleme mit dem PCR-Test bei COVID, bei SARS, sollte ich sagen. Und, um noch einmal auf diesen Punkt in Vietnam zurückzukommen, als sie diese Menschen auf Vogelgrippe getestet haben, waren sie positiv. Es gibt eine Menge falsch positiver Ergebnisse. Wir müssen sehr vorsichtig sein, wenn wir PCR einsetzen.
    Und ich habe wahrscheinlich schon mehrfach gesagt, dass man sie in Verbindung mit den klinischen Symptomen einsetzen muss, um alle anderen Ursachen auszuschließen”

    *https://philipmcmillan.substack.com/p/is-there-a-risk-of-widespread-bird

  4. Karl Schlosser 8. Juli 2024 um 8:42 Uhr - Antworten

    Um eine Pandemie erfolgreich zu gestalten braucht man nicht nur einen Virus sondern auch Medien die in Permanenz darüber berichten. Dazu gehören selbstverständlich auch die sogenannten alternativen! Anstatt also „kritisch – aufklärerisch“(?) täglich über „Winde“ der Virusverbrecher zu schreiben könnte man auch ständig wiederholen: „Leute ihr seid alle gesund!“

    • Peter Ruzsicska 8. Juli 2024 um 9:29 Uhr - Antworten

      Die Totalste Gesundheit Aller Zeiten ist grundgütiglichst vollgänzlichst ausschließlichst mittels Totalster Durchimpfung parasitärstverausmaßendster Ganzkörperusurpation der Jedwederlichkeit unter aeternal explodierendster Mehrung des Mammons als Wundermittel zu Schändschindgunsten sämtlichster Hegomonastie prästabilisierendst gewährleistet gewesen.
      Die Firma dankt.
      Seit ca. zweitausend Jahren wurde schon höchst Erfolgreichst die libidinöse Besetzung des Verzichts bei gleichzeitigst maßlosester Verschwendung unzähligst selbst Ausbrauchwütigster sich vorauseilendster Selbstnichtung auf sämtlichen Schlachtfeldern Erprächtigender.
      Herrschaft ist einfach.
      Nichtung ist Güte.

  5. Dorothea 8. Juli 2024 um 8:13 Uhr - Antworten

    Wie so manche positiven Tests zustande kamen, dass sei jedermanns Fantasie überlassen. Denn bei so manchen zufällig mitgehörten Gesprächen wie: „in Quarantäne konnte ich endlich die Wohnung neu ausmalen“ oder „endlich Zeit zum Relaxen und Ausschlafen“ oder „keine Schule, ich konnte die Kinder doch nicht alleine lassen“, da kommt man schon ins Grübeln. Leider wurde nicht bedacht, was der Menschheit durch diese positiven Tests übles bevorsteht.
    Als ich während Corona an Fieber und Halsschmerzen erkrankte, aber der PCR-Test negativ ausfiel, meinte man lapidar, dann hast du eben nur eine normale Grippe. Bei einem positiven Test ohne jegliche Symptome, da hatte ich eben eindeutig Corona (Sarkasmus).

    • Peter Ruzsicska 8. Juli 2024 um 8:26 Uhr - Antworten

      Nichtung ist Güte.
      Herrschaft ist einfach.
      Der Vorteil, welchen sich der Geringe zu erheischen wähnet, nähret immer dessen Untergang.

  6. Jan 8. Juli 2024 um 8:04 Uhr - Antworten

    Das für mich Interessanteste ist, dass Menschen eine Politik wollen, die ihnen sichtbar schadet, ihre familiäre Abstammungslinie mit Genschäden verseucht, sie foltert, ihnen evidenzlos die Grundrechte entzieht und klar im Widerspruch zu allen tradierten rechtlichen, medizinischen und logischen Systemen steht. Zuviel Handy? Zucker? Psychische Wirkung der Sonnenflecken? Effekt von Überbevölkerung?

    Wenn man 1+1 zusammen zählt, werden sehr viele Menschen ihre Entscheidungen nicht überleben können. Das ist halt das Tragische. Den Betroffenen ist es allerdings völlig wurscht, hauptsache sie bekommen mehr davon!

    Das nennt man wohl Eugenik?

    • Peter Ruzsicska 8. Juli 2024 um 8:17 Uhr - Antworten

      Schlichtes Ergebnis von selbstverstetigender Abhängigkeit:
      Der Abhängige opfert sich immer zu Gunsten dessen Illusion, als auch zieht alles kollateralbestialischt mit sich in sämtliche Abgünde schwärzester Löcher völliger Nichtung, welches selbiger sich als auch allen z. B. als Rettung schönzureden weiß.
      Die kollateralstimexplodierendste Güte des Größten Nichtungskults Aller Zeiten ist schlicht grenzenlos.

    • Gabriele 8. Juli 2024 um 9:17 Uhr - Antworten

      Nein, das nennt man bei Menschen Hirnnebel, Gottlosigkeit und schlicht Blödheit. Offenbar gibt es auch dafür ein Gen, das erst gefunden werden muss.

  7. niklant 8. Juli 2024 um 7:29 Uhr - Antworten

    Wer der wirkliche Drahtzieher dieser Aktionen sein dürfte, wird jedem klar, der den Wahn eines WEF Clans gehört hat! Egal welche Einrichtungen es auch sind, sie verursachen Lug und Betrug, um Menschen zu schädigen oder zu ermorden. Womit, spielt keine Rolle, egal ob Corona-Seren die nichts als Krankheit verbreiten oder MrnA Wirkstoffe die keine wirkliche Gesundheit fördern. Es wird nur gelogen und schaut man sich die Teilnehmer und die Förderer in Davos beim WEF an, dann weiß man wer dahinter steckt! Menschenfeind Nr. 1 ist dabei Bill Gates!

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Aktuelle Beiträge