Georgien verbietet „Queer“-Propaganda
Die LGBTQ-Regenbogenfahne ist künftig in der georgischen Öffentlichkeit verboten, ebenso Geschlechtsumwandlungen. Ein weitreichendes Gesetzespaket schaffte es durch das Parlament. Georgien entfernt sich damit weiter von der EU.
Die georgische Regierung setzt weiterhin Schritte für einen eigenständigen Staat: Nachdem man das Transparenzgesetz für ausländische NGOs durchgesetzt hat, geht man nun auch gegen westliche „Queer“-Propaganda vor. Am Donnerstag hat das Parlament eine Reihe von entsprechenden Gesetzesentwürfen zugestimmt.
Familienschutzgesetze
Eine öffentliche Zurschaustellung der Regenbogenfahne wird, sobald das Gesetz in Kraft tritt, verboten sein. Das ist eindeutig kein Schritt in Richtung EU, die verlangt, dass die Fahne sogar bei öffentlichen Gebäuden gehisst wird. Außerdem soll Operationen zur Geschlechtsumwandlung verboten werden, ebenso sogenannte „Pride-Veranstaltungen“ und öffentliche Werbung für gleichgeschlechtliche Beziehungen. Auch ein Adoptionsverbot für gleichgeschlechtliche Paare ist vorgesehen, ebenso das Verbot, sein Geschlecht in Dokumenten zu ändern.
Das Gesetzespaket muss noch eine zweite Lesung durchlaufen, um in Kraft treten zu können. Das soll offenbar noch ein bisschen dauern.
Laut Parlamentssprecher Schalwa Papuaschwili seien die neuen Gesetze notwendig, um die „LGBT-Propaganda“ zu kontrollieren, die seiner Meinung nach die „traditionellen Beziehungen“ verändere. Die Gesetze sind ähnlich zu jenen Anti-Queer-Gesetzen, die es in Ungarn gibt. So wird dem Bildungssystem verboten, entsprechende Propaganda zu unterrichten, Fernsehsender dürften keine sexuellen Szenen mit gleichgeschlechtlichen Beziehungen zeigen.
Die Regierung dürfte im christlich-orthodoxen Georgien die Mehrheit der Bevölkerung locker hinter sich haben. So zeigen Umfragen, dass gleichgeschlechtliche Beziehungen weithin abgelehnt werden. Georgiens Verfassung verbietet die gleichgeschlechtliche Ehe schon länger. Die „Pride“-Demo hat es schon die letzten Jahre schwer und wurde immer wieder von Kritikern gestört, auch gewaltsam.
Die westliche Nachrichtenagentur Reuters sagt zum neuen Gesetz: „Die vorgeschlagenen Maßnahmen dürften die Besorgnis der Europäischen Union und der USA über den politischen Kurs Georgiens schüren, nachdem sie das Gesetz über ausländische Agenten kritisiert hatten, dass Kritiker als russisch inspiriert und repressiv ansehen.“
Andererseits läuft es seit der Verabschiedung des umkämpften Gesetzes für Georgien gut. Nicht nur im Fußball. Vor wenigen Wochen gab China eine große Investition in Georgien bekannt. Man baut in Georgien an der Küste des Schwarzen Meeres einen Tiefseehafen. Der Hafen liegt geografisch am Korridor nach Europa. Auch die EU wollten dieses Projekt umsetzen. Georgien hat sich aber für China entschieden und orientiert sich damit weiter Richtung Osten.
Bild „Georgia_2011_335“ by rost8668 is licensed under CC BY 2.0.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Wenn in Deutschland noch die Meinungsfreiheit Geltung hätte, würde deutlich werden, dass sich auch „in diesem unseren schönen Land“ eine überwältigende Mehrheit ungarische oder georgische Verhältnisse bevorzugen würde.
Tja, der heilige Georg lässt sich durch Euro-Dollar-Maidan-Geld nicht mehr blenden…
(Justizia war ja schon immer blind – vor allem die Deutsche nach dem 2.Wk)
@andipi, „Die Verschwulung der Welt per Gesetz: Barcelona wird die erste Verordnung gegen Hassverbrechen aufgrund von LGTBIphobie haben“. Nachrichten.es. 29.06.24
Wie finden Sie dieses Gesetz ?
@ Sabine Schönfelder
29. Juni 2024 at 14:29
es gibt für mich (und da kritisiere ich beide seiten ziemlich gleich) kein LGBT. ich bin ein klarer anhänger sämtlicher LGB-gleichberechtigung (inkl. ehe- und adoptionsrecht). dafür war ich auch (obwohl selber hetero-mann) auch auf früheren regenbogenparaden mit dabei. ich möchte die LGB-community in ihren rechten auch ganz klar unterstützen. DAS problem ist für mich das hinzufügen des T zu LGB. denn im unterschied zu schwulen und lesben laufen T-männer in etwas hinein, wo sie eigentlich keinen platz haben dürften, wenn frauen einfach unter sich bleiben möchten. aber gerade deshalb gefällt mir der ausdruck LGBT so was von überhaupt nicht. das sind zwei grundverschiedene thematiken. ich fühle mich der traditionellen LGB-bewegung sehr verbunden, unterstütze da sämtliche rechte bezüglich ehe, adoption usw., aber das hat für mich absolut nichts damit zu tun, wenn sich biologische männer, indem sie sich einfach als frauen tarnen, zugang zu frauenhäusern oder sonstigen geschützten frauenräumen verschaffen dürfen. das sind für mich ganz, ganz unterschiedliche themen.
Sie rennen offene Türen ein. Es wird sowohl geheiratet als auch adoptiert in ihrer community. Auch ist mir unverständlich, daß sie, als Hetero, sich für eine Minderheit engagieren, die der Zeitgeist, beziehungsweise die Interessengruppen dahinter, mit Fortpflanzung 👉CO2 und 👉Weltuntergang koppelte und das Gesamtpaket bis zum Erbrechen agitiert bzw. vermarktet. Früher war der Schwule noch Bestandteil einer selbstbewußten Subkultur. Heute hechelt er bürgerlichem Kleingeist hinterher. Zwei Schwule im Brautkleid….eine Frage des guten Geschmacks.😁👍🧌 Allein diese überkandidelte Präsentation von „Minderheiten“ ist bereits per se eine Diskriminierung und führt zu einer gesellschaftlichen Gängelung ; spaltet und lenkt unnötig inszenierte Aufmerksamkeit immer nur auf fokussierte ANTEILE dieser „angesagten“ Minderheit. Tatsächlich ist den Initiatoren der schwule Mensch schnuppe. Er wird, wie Biden, utilisiert und in Wahrheit qua unkontrollierter Migration ständig mehr gefährdet. Sexualität wird A) überbewertet und B) zu wenig betrieben. Meine Meinung. 👋🏻
„Die westliche Nachrichtenagentur Reuters sagt zum neuen Gesetz: „Die vorgeschlagenen Maßnahmen dürften die Besorgnis der Europäischen Union und der USA“
Anti LGBTQ Gesetze gibts auch in Bundestaaten der USA. Das lässt Reuters mal unter den Tisch fallen.
Letztlich sind diese eine Gegenreakion auf die überzogen westlichen LGBTQ Gesetze der letzten Zeit – Frauensport, Umkleide, Damentoiletten, Melderegister…. Aus überzogenen LGBTQ werden dann leider überzogene Anti LGBTQ Gesetze.
Wenn man sich die Landkarte so anguckt fällt auf, daß Georgien der Nato und ihren imperialistischen Bestrebungen sehr wichtig ist.
Thema Nummer eins ist immer noch, den Bankrott der sogenannten westlichen Wertegemeinschaft abzuwenden.
Erobert man Russland, ist man alle Sorgen los. Da braucht es eben auch Georgien als Möglichkeit, Atomwaffen zu stationieren.
Und jetzt zu den Schwächen dieses Plans:
Während man in der EU sehr erfolgreich die Regenbogenidelogie mit aller Gewalt durchsetzt, (nebenbei: die Pädophilen lassen die Sektkorken knallen) um gewachsene Kulturen zu zerstören, jeden gegen jeden aufzubringen, Beispiele gibts genug, teile und hersche, geht das in Georgien nicht.
Das haben die Soziopathen der westlichen Wertegemeinschaft sich in ihrem Größenwahn völlig überschätzt.
Georgien mag arm sein, aber Georgien hat traditionelle Werte, das seit ewigen Zeiten, Familie, Ehre, Würde, ich hab mich mit Georgiern unterhalten, anständige Leute, die lassen sich ihre Kultur nicht kaputt machen, Punkt.
Ich möchte hier nicht ausführlicher werden, hab grad aus dem Fenster geguckt, ich lebe hier im Hunsrück in einer Scheune, hab jeden Tag so die Sonne scheint den megageilen Sonnenuntergang, da sag ich mir“es geht mir richtig gut“, bei uns hier am Arsch der Welt, was soll ich sagen, na gut: es ist noch wie in Georgien.
Grüße aus dem Hunsrück
fast vergessen: Da fummeln die Chinesen in Absprache mit den Russen im Hintergrund natürlich ganz schön rum. wie heißt das? jemandem in die Suppe spucken.
Das hat ein gewisser Herr Schicklgruber auch gedacht. Wir wissen, wie das ausging.
So reagiert eben ein freiheitsliebendes Land, das sich nicht fremden Interessen unterjochen will.
Der EU wird klar sein, dass das Schule macht. Im Osten war man eh immer etwas schneller im Denken.
Georgien geht seinen Weg und wehrt sich gegen die Einmischung in seine inneren Angelegenheiten, auch wenn die EU-„Zivilisations“-Experten vor Wut schäumen:
„Wegen der Politik der Regierung wird das EU-Beitrittsverfahren Georgiens nach Angaben der EU-Staats- und Regierungschefs bis auf weiteres nicht fortgesetzt. Besonders mit ihrem Gesetz gegen „ausländische Einflussnahme“ gefährde die Regierung in Tiflis „Georgiens Weg in die EU und bringt die Beitrittsverhandlungen de facto zum Stillstand“. Georgien hatte erst im Dezember den Status eines EU-Beitrittskandidaten erhalten. Seitdem hat die Regierung eine Reihe von Gesetzen in die Wege geleitet, die als nicht mit europäischen Werten vereinbar gelten … Das Vorgehen der georgischen Regierung sei ein „Rückschritt“ mit Blick auf die Vorgaben der EU-Kommission im Beitrittsprozess, erklärten die 27 Staats- und Regierungschefs. Der Europäische Rat fordere die georgischen Behörden auf, sich klar proeuropäisch zu positionieren. Die Gipfelerklärung wurde einstimmig verabschiedet. Bei der Bewertung der Lage in Georgien gehen die Meinungen allerdings auseinander. „Die georgische Regierung macht ihre Sache gut. Die Wirtschaft verbessert sich“, sagte der ungarische Regierungschef Viktor Orbán vor dem Gipfel. „Ich denke also, sie sind auf dem richtigen Weg“ („Der Standard“, 28/06/2024)
Hallo,
man könnte das Gedankenexperiment machen, dass man sich vorstellt, man entwirft ein wirtschaftliches Staatenbündnis.
Dann würde man sich zunächst umschauen, was es schon gibt, also würde man sich die EU anschauen. Man würde übernehmen, was funktioniert, und man würde über Bord werfen, was kontraproduktiv ist.
Da würde ziemlich genau das Konzept der BRICS dabei herauskommen. :-)
Solche Gesetze sind ganz einfach die Antwort auf die selbstzerstörerische, derzeitig im Westen herrschende Ideologie. Die wird spätestens dann enden, wenn der Islam die Macht mit Hilfe seiner wichtigsten Waffe – der Anzahl der Geburten – übernommen hat. Mögen solche Gesetze sachlich überreagiert erscheinen, aber die georgische Regierung hat einfach erkannt, woher der Wind weht – und der bededeutet Untergang, lässt man die rotgrüne Ideologie Macht ausüben. Deutschland als abschreckendes Beispiel sollte ausreichend sein.
Will nicht mit meiner Frage drängen,
doch oben auf der Liste steht:
Wen werden sie als erste hängen,
regiert Deutschland der Mohammed?
Die wichtige Waffe, die jungen Männer ohne Erbe und daher Unruhestifter wollen die etablierten in den Ländern welcher Religion auch immer, loswerden.
Das war schon ein Mitgrund der Kreuzzüge.
Und was dann Ihre insinuierte Geheimwaffe gegen hiesige, die Frauen auch mit islamischer Religion betrifft! Die lernen schnell und fallen dann für die Gesellschaftssaboteure durch etwaige junge Krieger, durch die Saboteure mittels hiesigen Bildungssystem an „Frauengebärfreudigkeit“, aus.
Wenigsten das schaffen die Schulen der „Wessis“!
Diese Politik der Radikalisierung ist bedenklich und könnte auch in Georgien zu ukrainischen Verhältnisse führen, nur dass hier die Rechtsextremisten ganz im Gegensatz zur Ukraine russlandfreundlich sind.ühru
Die verblödete EU-Führung wird wohl wie bei Russland/Ukraine weiter auf „schwarze Pädagogik“ der Sanktionspeitsche setzen und so erst recht den Extremisten auf der anderen Seite in die Hände spielen und selbst die Eskalationsspirale weiter drehen.
Das eine Unrecht rechtfertigt eben nicht das andere.
Was für eine politische Radikalisierung? Was schreiben Sie denn da?
Ukraine erleide EU-„Sanktionspeitsche“? Was phantasieren Sie? Ihr Kommentar ist von vorne bis hinten unsinnige weil kontrafaktisch und widersprüchlich und ideologisch verseucht.
Bei allem Verständnis für den Unwillen über das Treibe der LGBTQ-Lobby. Diese Verbote sind völlig überschießend und absolut kindisch. In medinzinisch indizierte Fällen gibt es keinen Grund für ein Verbot von Geschlechtsumwandlungen. Und ob irgendwo wer die Regenbohnefahne schwingt oder nicht schwingt ist völlig egal. Rechtspopulistischer Unsinn um vermutlich von anderen Themen abzulenken. Dass tkp derartige reaktionäre Politik bejubelt ist nur noch befremdlich. Der „Verlust des Denkens“ scheint allerortens ziemlich weit fortgeschritten zu sein. Glaubenskriege sind ein Zeichen intellektueller Regression, die durch die wachsend Komplexität und zunehmenden Problemen durch die wild wuchernde Industriegesellschaft bedingt sein mögen. Eine Analyse der tieferen Ursachen dieser Irrationalitäten, das wäre eine Herausforderung für tkp!
@ Martin Mair
28. Juni 2024 at 14:43
„Dass tkp derartige reaktionäre Politik bejubelt ist nur noch befremdlich.“
ja, geht mir sehr ähnlich. ich teile gewisse kritische punkte bezüglich der transgender-thematik, aber bei solchen gesetzen geht es oft primär gegen lesben und schwule. solche gesetze sind einfach offen homophob. und das ist etwas ganz anderes, aus meiner sicht zutiefst abzulehnendes und hat mit der transgender-diskussion recht wenig zu tun.
„solche gesetze sind einfach offen homophob.“
Verwechseln Sie da nicht Homosexualität und Transsexualität?
Scheint mir so: Homosexuelle, welche so bleiben wollen wie sie sind, sind von diesem Gesetz nicht betroffen, ausser, eventuell, irgendwelche extrovertierten Tunten, welche man zu früheren Zeiten und durchaus auch zu Recht bei uns direkt von der Strasse abgeführt hätte, wegen Erregung öffentlichen Ärgernisses (was man beispielsweise bei Exhibitionisten ja immer noch tut – warum man die durchgeknallten halbnackten Ledertunten da nicht gleich behandelt ist mir sowieso ein Rätsel).
„Bei allem Verständnis für den Unwillen über das Treibe der LGBTQ-Lobby“
Das, was derzeit unter dem Namen der Trans-Sexualität vor allem den pubertierenden Mädchen weltweit angetan wird, verdient mehr als nur Unwillen: Pubertärsblocker, erwzungene Geschlechtsumwandlungen usw: alle diese Aktivisten gehören ausnahmslos wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit lebenslang ins Gefängnis.
@ Martin Mair, andi pi
Stimme zu. Und ich denke, solche Gesetze sind noch dazu Wasser auf die Mühlen eines westlichen „Regenbogenimperialismus“.
Ich habe jetzt auch schon mehrere Artikel zu Georgien auf tkp gelesen, aber kann mich zumindest nicht erinnern, irgendeine kritische Analyse der georgischen Regierung gefunden zu haben. Könnte es vielleicht sein, dass die Einführung dieses Gesetzes auch damit zusammenhängt, dass die Regierung selbst eine äußerst neoliberale Wirtschaftspolitik betreibt und sich deswegen über Kulturkämpfe von der liberalen Opposition abgrenzen muss?
@ oHenri
28. Juni 2024 at 17:18
da mögen wir vielleicht aneinander vorbeireden. ich sehe die derzeitige transgender-modeerscheinung und gewisse aspekte der frühsexualisierung vin kindern selber skeptisch. aber ich war und bin ein klarer befürworter jeglichen rechts von lesben und schwulen zu heiraten, kinder zu bekommen u.ä. – für dieses recht bin ich selber einige male auf regenbogenparaden gewesen. auf eine heutige regenbogenparade würde ich nicht mehr gehen, weil es dort fast ausschließlich nur mehr um transgenderthemen geht, die mit den ursprünglichen themen der LGB-bewegung (ganz bewusst diese abkürzung gewählt) nichts mehr zu tun haben. es ist nur so, dass es bei solchen gesetzen wie in russland oder jetzt georgien primär gegen lesben und schwule geht. die trans-thematik spielt in diesen ländern keine rolle. und ja, deshalb verurteile ich solche gesetze ganz klar. ich schätze, auch z.b. eine joanne rowling, die bezüglich trans recht vernünftige ansichten vertritt, würde so ein gesetz wie jenes in georgien, nicht wirklich gutheißen. da geht es einfach kaum um transgender oder frühsexualisierung. da geht es primär um hass gegen lesben und schwule.
Nun, ganz so ist es nicht. „ So wird dem Bildungssystem verboten, entsprechende Propaganda zu unterrichten, Fernsehsender dürften keine sexuellen Szenen mit gleichgeschlechtlichen Beziehungen zeigen.“
Das ist korrekt, meiner Meinung nach. Es wird zu viel Gewicht auf die gezielten Betonungen diverser sexueller Spielarten gelegt, ( schwul = top gegen „alten, weißen Hetero“) oder auf die Hautfarbe eines Menschen. Ebenso werden „Haltungen“ zu bestimmten Themen bewertet und nach „gut“ und „böse“ aufgespalten. DAS ist das wahre THEMA. Es geht nicht um Schwule, Schwarze oder Putin gegen Selenskyj. Es geht um SPALTUNG, 👉 TEILE und HERRSCHE. Wollten die sogenannten Gender-Generäle wahrlich Schwule unterstützen, ließen sie nicht ständig IN SCHAREN neue Migranten einwandern. Meine schwulen Freunde empfinden diese Menschen, insbesondere den gut bemesserten, männlichen Anteil, als wahre Bedrohung.
An oHenri Hallo,
,,Pubertärsblocker, erwzungene Geschlechtsumwandlungen usw: alle diese Aktivisten gehören ausnahmslos wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit lebenslang ins Gefängnis.“
Und das perfide am Einsatz von diesen Pubertätsblockern ist, dass ja gerade dadurch die natürliche geschlechtliche Identifizierung verhindert wird.
Einige Verwirrung ist in der Pubertät normal, die ist Teil des Prozesses, in dem man sich mehr und mehr als Männchen oder Weibchen fühlt, je nachdem, was man ist .
Aber diese Pubertätsblocker verhindern genau das, mangels der natürlichen Hormone entsteht nicht das Gefühl dafür, was man ist .
Also diese Pubertätsblocker gehören definitiv verboten.
Geschlechtsumwandlungen unter 21 Jahren gehören verboten.
Wer die Pubertät natürlich durchgemacht hat und sich mit 21 immernoch falsch fühlt, der mag mit seinem Körper tun, was er will, das ist dann seine Sache.
Aber halbe Kinder zu verstümmeln, das ist zutiefst krank, psychisch krank, normopathische Gesellschaft in ihrer schlimmsten Ausprägung.
Und dann bin ich zwar trotzdem dagegen, dass Geschlechtsumwandlungen völlig verboten werden, auch für Volljährige, das geht m.E. zu weit, aber ich kann verstehen, warum angesichts der Verstümmelung Jugendlicher pauschal ein großer Riegel vorgeschoben wird und Geschlechtsumwandlungen völlig verboten werden.
@andi pi
Nein ich denke nicht, dass wir aneinander vorbeireden.
„ich sehe die derzeitige transgender-modeerscheinung und gewisse aspekte der frühsexualisierung vin kindern selber skeptisch. “
Allein daran sehen Sie und ich, dass wir auf komplett verschiedenen Planeten wohnen, denn Sie kriegen es nicht hin, „stikte gegen diese Verbrechen zu sein“, sondern sehen es bestenfalls „skeptisch“, was, genau besehen, ein laissez-faire dieser Verbrechen darstelt.
Damit, letztlich, lassen Sie auch die laufenden und zunehmenden Körperverletzungen an Pubertierenden (primär Madchen) – zwar skeptisch, aber akzeptierend – weiterlaufen.
Nun, sprechen wir es doch mal ganz klar aus:
Wenn ein erwachsener Mann oder eine erwachsene Frau eines Tages, anstatt sich sofort in psychatrische Behandlung zu begeben, beschliesst, das eigene Geschlechtsteil zu zerstören (und damit hinzunehmen, dass es nie mehr richtig funktionieren wird, dass bis ans Lebensende Hormone bis zum Abwinken gefuttert werden müssen und dennoch eniiges ausser Kontrolle gerät), dann ist das ein Entscheid eines Erwachsenen über sein eigenes Leben.
Gut soweit, kann man so laufen lassen.
ABER.
Weder will ich solche psychotischen Verirrungen (bzw. deren Trans-OP) bezahlen, auch nicht die Folgen dessen, noch will ich, dass durchgeknallten Trans-Aktivisten (besser benannt: Pädophile Terroristen) irgend einen Einfluss auf sexuell noch unsichere Jugendliche ausübern dürfen.
Derzeit haben wir aber eine komplett andere Situation: Geistesgestörte, getarnt in sogenannten Trans-NGOs und halbseidenen Trans-Kliniken, lässt man – sogar ohne Enwilligung der Eltern – an den hilflosen, verunsicherten Kindern rumdoktern, sowohl mit Chemie wie auch mit Skalpellen.
Ein Dr. Mengele würde staunen, wie sich seine Intentionen verbreitet und vertieft haben.
Die neuen Punkte, welche Sie aufbringen:
Ehe für alle? Na warum dann nicht auch gleich Ehe für Herchen und Hundchen? Die lieben sich ja auch, also was spricht hier dagegen- nach modernen Kritierien, wo allein das „wollen“ über das „können“ und das „sein“ entscheiden soll, jedenfalls nichts!
Ausser, dass aus staatlicher und gesellschaftlicher Sicht die Ehe eben einen ganz bestimmten Zeck hat, welcher weder Homosexuelle noch Herrchen+Hundchen erfüllen können: nämlich den demografischen Tod der Gesellschaft zu verhindern.
Nein, Andi Pi, wir sind auf komplett verschiedenen Planeten zu Hause, unsere Ansichten könnten nicht weiter auseinanderliegen: Homosexuelle brauchen gewiss keine Ehe, eingetragene Partnerschaften sind längst genug für diese Zwecke.
Und Kinder für alle?
Nun, das ist definitv eine Konsum-Haltung! Sie wollen ein Kind und können es nicht machen? Na dann kaufen Sie doch eines!
Irgendwann, ohne Zweifel, weden Sie dann auch auf billiger.de das preiswerteste Kind finden – ggf mit Garantie und 14 Tage Rückgaberecht.
Ganz konträr bin ich jedoch pointiert und weiterhin folgender Meinungen:
1) es gibt nur zwei Geschlechter, Mann und Frau
2) Beziehungen M+M oder F+F sind denkbar, aber gewiss nicht von der Natur vorgesehen (sonst wären wir Hermaphroditen) und brauchen deshalb kenie besondere Förderung der Gesellschaft.
In Ruhe gelassen zu werden reicht.
2) Kinder sollen ausschliesslich im Kontext von 1) gezeugt werden. Auch hier braucht es keine staatliche Förderung von nicht-natürlich entstandenen Kindern – alles, was der Staat an solchen Absonderlichkeiten fördert, gerät über kurz oder lang ausser Kontrolle, dh. in mafiöse Hände.
Allein der ukraine Frauenhandel und Leihmutterhandel beweist das.
„Dass tkp derartige reaktionäre Politik bejubelt ist nur noch befremdlich.“ Was ist daran befremdlich ? Regierungen, die mit Pubertätsblockern arbeiten, Kitas die Masturbationsräume für Kinder installieren ( Arbeiterwohlfahrt‼️) , Transen, die als Werbeikonen durch Schulen gelotst werden, 👉das sind unnatürliche Zustände, die den Bevölkerungen g l o b a i oktroyiert werden. 🤮 Verbote sind in der Tat nicht elegant. Sie sind in diesem Fall eine NOTMAßNAHME gegen übergriffige Politik, gegen Daueragitation, gegen einen Angriff auf traditionelle Familienstrukturen, 👉 von Politik und Medien faschistoid präsentiert und gegen eine freiheitliche GRUNDORDNUNG gerichtet ‼️Wenn Freiheit herrschte, müßte man solche Verbote nicht formulieren. Ist das so schwer zu verstehen ?
Wichtig in diesem „so etwas von nebensächlich“ Thema, welches von typischen Rattenfängern aufgegriffen wurde, scheint mir nur der Satz „TKP“ bejubelt“ Wo denn?
Informationen bezüglich Rattenfänger Gilde, erscheinen mir aber doch, nicht so ganz obsolet!
Und da war der Artikel über Mausfeld, auf den ich hier Bezug nehmen wollte. weg??
Es enthuscht die Maus auf dem Felde den Ratten und deren Fängern, gilt wohl auch für Schriftfelder?
Hallo,
die Menschenrechte sollten unantastbar sein, und zwar die Menschenrechte laut UN-Menschenrechtserklärung von 1948.
Alles andere ist verhandelbar.
Bei diesen Verboten ist einiges dabei, wo man überprüfen müsste, ob das Menschenrechte verletzt.
Hohle Polemik hilft aber mangels Substanz auch nicht weiter.
Wenn man sagen kann, dass Verbot X Menschenrecht Y verletzt und begründen kann warum, dann bekommt es Substanz und mit Substanz wird daraus Kritik.
Und dann ist man als EU-Bürger in der dummen Lage, dass man zwar trotzdem anderer Leute Menschenrechtsverletzungen kritisieren kann,aber dabei moralisch etwas komisch wirkt, denn in der EU gilt nichtmal die UN-Menschenrechtserklärung von 1948, die EU hat sich eine eigen ,,EU-Menschenrechtskonvention“ gegeben.
Naja und wie will man andere dafür kritisieren, dass sie etwas nicht einhalten, was man selber nicht einhält?!
Mal abgesehen davon, dass im Artikel erwähnt ist, dass Georgien christlich-orthodox ist. Also selbst wenn man das noch nicht wusste, dann weiß man es nach lesen des Artikels.
Religion spielt da eine starke Rolle. Mir gefällt das auch nicht, aber es ist Tatsache, es ist der Ist-Zustand und stark religiöse Menschen sehen nunmal vieles anders als ich, da käme ich keinen Millimeter weiter, wenn ich die belehren wollen würde, das wäre zum Scheitern verurteilt und so ähnlich geht es den globalen Besserwessis gerade.
Ein ähnliches Gesetz hat neulich Ghana verabschiedet. Und was ist passiert, die Weltbank hat gleich einen Kredit von 4 Milliarden Euro gestrichen. Das war aber Ghana egal. Respekt! Es gibt eben noch vernünftig denkende Menschen. Aber leider sind die in Europa selten geworden. Diese Menschen werden hier in diesem System „liebevoll“ als Rechte, Verschwörungstheoretiker, Querdenker oder Nazis (die nie Nazis waren) bezeichnet. :-))
Georgien hat sich aber für China entschieden und orientiert sich damit weiter Richtung Osten.
kluge Entscheidung – der globale Süden siehts mit Freude