Warum unternimmt der Westen nichts gegen den Völkermord in Gaza?
Es gibt eine alte Regel: Ein Verbrechen muss nur groß genug sein, dann wird es nie verfolgt werden. Im Fall von Gaza unterstützen 130 Firmen in 23 Ländern das Abschlachten und Vertreiben von Palästinensern, und nun auch Libanesen als Folge der Expansion Israels zu Großisrael. Seit 1948 ist es eine konstante ethnische Säuberung und schleichende Annektion, die über 60 UNO-Resolutionen ebenso trotzt wie Urteilen des IGH und Haftbefehlen des IStGH.
Aber bevor wir zu den Unterstützerfirmen kommen, muss man die Überschrift korrigieren. Nicht „der Westen“ unternimmt nichts gegen die Gräueltaten Israels, sondern die politischen Eliten der Kolonialmächte unternehmen zum größten Teil nichts. Es gibt zahllose Projekte, auch im Westen, welche dokumentieren, Anklagen, vor dem Vergessen schützen. So gibt es z.B. eine international unterstützte Datenbank, die mit Geo-Daten die Kriegsverbrechen Israels in Gaza dokumentiert. Nur ein Beispiel. Aber nun zum Gegenteil, den profitorientierten Unternehmen.
Palestine Chronicle hat einen Artikel veröffentlicht, der das Ausmaß der Unterstützung beschreibt. Die Untersuchung der Wissenschaftler identifizierte 130 Unternehmen aus 23 Ländern, die Israel von Oktober 2023 bis Mai 2026 weiterhin belieferten. Die Forscher argumentierten, dass die Unterstützung über die Waffenproduktion hinaus auch Logistik, Cloud Computing, künstliche Intelligenz und Energiesysteme umfasste. US-amerikanische Unternehmen stellten demnach den größten Anteil der Lieferanten, während Technologiekonzerne als zentral für Israels militärische Infrastruktur identifiziert wurden.
Globales Unternehmensnetzwerk
Es ist eine Open-Source-Untersuchung, beauftragt durch die Arabi Post, welche zu dieser Erkenntnis kam. Der Bericht argumentiert, dass die tödlichen Lieferketten trotz wiederholter internationaler Appelle und UN-Maßnahmen, die Staaten zum Stopp von Waffentransfers im Zusammenhang mit Israels Militäroperationen aufforderten, aktiv geblieben waren. Profit vor Menschenrechten.
Laut der Untersuchung reichte die Unterstützungsstruktur über die direkte Waffenproduktion hinaus und repräsentierte ein breit gefächertes multinationales Industrieökosystem, das israelische militärische und Geheimdienst-Operationen im Gazastreifen, im besetzten Westjordanland, im Libanon, in Syrien und im Iran ermöglichte.
Die Forscher stützten sich auf öffentlich zugängliche Dokumente, darunter offizielle Aufzeichnungen, institutionelle Berichte, Unternehmensangaben, investigative Recherchen und öffentliche Daten. Der Bericht führte aus, dass Firmennamen, Eigentümerstrukturen und Lieferbeziehungen überprüft und nach Sektor und Land kategorisiert wurden.
Jenseits der traditionellen Rüstungsindustrie
Die Untersuchung argumentierte, dass militärische Lieferketten zunehmend über Systeme operieren, die über Munitionsfabriken und Flugzeugproduktionslinien hinausgehen. Die Forscher erklären, diese Netzwerke umfassten Dual-Use-Technologien und -Dienstleistungen, die von Elektronik und Telekommunikation über Software und Logistiksysteme bis hin zu Industriematerialien und Cloud-Infrastruktur reichten. Anstatt als isolierte Waffenaufträge zu fungieren, beschrieb der Bericht diese Sektoren als Teile einer kontinuierlichen Unterstützungsstruktur, die militärische Fähigkeiten langfristig sichert.
Die Untersuchung betonte zudem, dass sich frühere Berichte aus Kriegszeiten oft auf staatliche Hilfspakete oder große Waffengeschäfte konzentrierten, während die vorliegende Untersuchung sowohl öffentliche als auch private Unternehmen als kontinuierliche Lieferanten erfassen wollte.
Nicht überraschend: US-Firmen dominierten das identifizierte Lieferantennetzwerk
Der Bericht ergab, dass US-Unternehmen die größte nationale Gruppe bildeten und mehr als ein Drittel der identifizierten Firmen ausmachten. Zu den aufgeführten Unternehmen gehörten Boeing, Lockheed Martin, RTX (Raytheon), Northrop Grumman, General Dynamics, Palantir, Google, Microsoft, Amazon und Caterpillar.
Die Forscher identifizierten allein in den Vereinigten Staaten 43 Unternehmen. Europa stellte 39 Unternehmen in 13 Ländern, wobei Deutschland mit neun Firmen den Kontinent anführte, gefolgt von Großbritannien und Serbien.
Der Bericht identifizierte auch eine bedeutende israelische Präsenz mit 22 inländischen Unternehmen, darunter Elbit Systems, Israel Aerospace Industries und Rafael Advanced Defense Systems. Indien zählte mit sieben Firmen zu den größten asiatischen Anbietern, neben Unternehmen aus Japan, Südkorea und China. Laut der Untersuchung spiegelt diese Verteilung eine von den Forschern beschriebene globalisierte militärische Unterstützungsstruktur wider, die sich über Nordamerika, Europa, Asien, Afrika und Ozeanien erstreckt.
Kriegsindustrie dominant
Der Bericht klassifizierte Unternehmen aus verschiedenen Sektoren, darunter Rüstungsindustrie, Logistik und Schifffahrt, Cybersicherheit, Künstliche Intelligenz, Energie, Ingenieurwesen und Fertigungsmaterialien. Die Kriegs- und Waffenindustrie machte mehr als die Hälfte der im Rahmen der Untersuchung identifizierten Unternehmen aus. Die Forscher argumentieren jedoch, dass die technologische Unterstützung eine zunehmend entscheidende Rolle in militärischen Operationen einnehme. Cybersicherheit, KI-Systeme, Cloud-Dienste und Datenverarbeitungsinfrastruktur repräsentierten etwa zehn Prozent der identifizierten Sektoren und spiegelten die wachsende Bedeutung digitaler Fähigkeiten in der militärischen Planung und im Gefecht wider.
Wachsende Bedeutung von KI und Cloud-Infrastruktur
Der Bericht widmete Microsoft, Google und Amazon besondere Aufmerksamkeit und beschrieb sie als Rückgrat der israelischen Cloud- und KI-Infrastruktur. Die Azure-Plattform von Microsoft wurde zusammen mit Google Cloud-Diensten und Amazon Web Services im Rahmen des Projekts Nimbus als wichtige Komponente eines Systems identifiziert, das Berichten zufolge für die Verarbeitung großer Datenmengen und die operative Unterstützung genutzt wird. Das Projekt Nimbus, an dem Google und Amazon beteiligt waren, wurde als Vertrag mit einem Wert von rund 1,2 Milliarden US-Dollar genannt.
Laut der Untersuchung erfüllen diese Systeme zunehmend operative Funktionen, indem sie riesige Datenmengen sammeln und verarbeiten und die Schlachtfeldanalyse und Zielerfassungen für Anschläge beschleunigen. Laut der Untersuchung erfüllen diese Systeme zunehmend operative Funktionen, indem sie große Datenmengen sammeln und verarbeiten und die Entscheidungsfindung auf dem Gefechtsfeld beschleunigen. Die Forscher argumentierten, dass solche Systeme eine Art digitale Infrastruktur schaffen, die simultane Operationen an mehreren Fronten ermöglicht.
Langfristige operative Unterstützung
Die Forscher argumentieren, dass die Aufrechterhaltung militärischer Kampagnen weit mehr als nur Waffenlieferungen erfordert. Der Bericht hebt Boeing als eines der Unternehmen hervor, das mit einigen der wichtigsten Militärprogramme verbunden ist, darunter F-15-Flugzeugprojekte und umfassendere Waffenpakete. Er verweist auch auf die Finanzierungsrahmen des US-Militärs und Schätzungen von Milliarden Dollar an Unterstützung, die seit Oktober 2023 bewilligt wurden.
Laut der Untersuchung ermöglichten schnelle Lieferungen von Munition, Luftkampf- und Verteidigungssystemen, Ersatzteilen und Lenksystemen die kontinuierliche Einsatzbereitschaft und den unterbrechungsfreien Betrieb militärischer Systeme trotz verlängerter Kampagnen.
Operationen an mehreren Fronten
Ohne diese Unterstützung wäre die militärische Expansion Israels nicht möglich. Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass mit der Ausweitung der Militäroperationen vom Gazastreifen in den Libanon, nach Syrien und in den Iran die Abhängigkeit von globalen Versorgungsstrukturen zunahm. Forscher argumentieren, dass Militäroperationen zunehmend von integrierten Systemen abhängen, die Logistik, Technologie, Cloud-Infrastruktur, Energienetze und Waffenproduktion umfassen. Laut der Untersuchung ermöglichten diese vernetzten Strukturen operative Kontinuität und schnelle Anpassung trotz der Ausweitung der militärischen Aktivitäten an mehreren Fronten während des über 30-monatigen Konflikts.
Fazit
Während dem Libanon verboten wird, wirksame Luftabwehr anzuschaffen, und der Armee nur erlaubt ist leichte Waffen zu besitzen, während nach dem erfolgreichem RegimeChange in Syrien und der Machtübernahme durch die Terrororganisation HTS Israel sämtliche nennenswerten Militärvorräte zerbombte und eine Neuanschaffung dort nicht erlaubt werden, während der Iran über 30 Jahre unter strengsten Sanktionen steht, damit er keine wirksamen Abwehrwaffen entwickeln konnte, was er dann überraschenderweise doch tat, hilft der größte Teil der Kolonialmächte und mit ihnen verbundenen Regime Israel dabei, den Traum von Großisrael zu verwirklichen. Was auf Dauer so scheitern wird, wie alle kolonialen Projekte über die Jahrhunderte.
Bild: The Palestine Chronicle
Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Völkermord und ethnische Säuberung weiten sich aus
Trotz Krieg Israels gegen Iran – der Völkermord in Gaza geht unvermindert weiter
Warum unternimmt der „Westen“ nichts..
Weil der Globus von dem Dutzend Zionistenfamilien gesteuert wird…
Es ist nicht nur der „Westen“, der da nichts unternimmt. Es ist die gesamte Sch…menschheit….
Na, die kolonialen Projekte Amerikas waren so erfolglos nicht. Gescheitert sind die kolonialen Projekte Westeuropas, nachdem sie sich weit mehr als üblich in die Wolle gekriegt hatten. Jetzt haben sie sich auf einen weiteren Versuch gegen Russland geeinigt.
Mein Beitrag zur Verhinderung unliebsamer Menschen in meinem Umfeld ist, dass ich bestimmen kann, wer mit mir und wer für mich arbeitet und wem ich meine Wohnungen vermiete. Daher gibt es in meiner Blase keine ethnischen, religiösen oder sozialen Probleme. Jeglicher Versuch diese Lebensweise anderen schmackhaft zu machen ist (bis dato) gescheitert. Mein zwischenzeitliches Fazit nach über 30 Jahren ist, dass es von der Mehrheit so gewollt ist. Wozu dann die Aufregung über das unmenschliche Verhalten einzelner Staaten/Ethnien?
„Mein zwischenzeitliches Fazit nach über 30 Jahren ist, dass es von der Mehrheit so gewollt ist. Wozu dann die Aufregung über das unmenschliche Verhalten einzelner Staaten/Ethnien?“
Selbst wenn angeblich die Mehrheit unmenschliches Verhalten akzeptiert oder sogar will, ist das kein Grund, wegzuschauen und nicht zu protestieren. Im Gegenteil.