Covid-Aufarbeitung des EU-Parlaments: Skandalbericht deckt Korruption und Falschinformationen
Der Sonderausschuss des Europäischen Parlaments legte 274 Punkte vor, um für die nächste Pandemie vorbereitet zu sein. Tenor: Die EU hat den Test (für ihre Demokratie) bestanden. Die Impfung kam schnell und ist sicher und wirksam. Bei der nächsten Pandemie brauche es aber mehr zentrale Kontrolle. Der Entwurf strotzt vor Falschinformationen und Geschichtsrevisionismus.
Mit 274 Erkenntnissen will das EU-Parlament die Lehren aus Covid19 ziehen, um auf die nächste Pandemie besser vorbereitet zu sein. Der Bericht ist ein Lehrbuch, wie man Geschichte verfälscht und in welche Zukunft sich die EU entwickeln soll. Beispiellos sei die Gesundheitskrise gewesen, die EU habe die Prüfung für ihre Demokratie aber bestanden.
Verfälschte Geschichte
Über das fundamentale Recht, dass man nicht gezwungen werden darf, mit einem medizinischen Produkt behandelt zu werden, schweigt der Text. Die „sichere und wirksame“ Impfung habe 250.00 Leben gerettet. Das Zertifikat, mit dem die Bürger massiv eingeschränkt wurden, lobt man ebenso wie den Kampf gegen Desinformation. Was auch deutlich herauszulesen ist: Das nächste Mal sollen die verschiedenen Staaten weniger ihre eigene Suppe kochen. Stattdessen bräuchte es mehr zentralisierte Verwaltung und Vorgaben von oben.
Zwei Punkte vorne weg, um den Geschichtsrevisionismus zu erfassen, der hier betrieben wird. In Punkt eins schreibt der Ausschuss:
„Das Europäische Parlament erkennt an, dass die Ausbreitung von COVID-19 Millionen von Menschenleben in Europa und der Welt gekostet und irreparable Schäden verursacht hat und dass die EU, ebenso wie der Rest der Welt, nicht darauf vorbereitet war, diese beispiellose Gesundheitskrise und ihre Schockwellen zu bekämpfen, die viele Gesellschaften und Volkswirtschaften weltweit getroffen haben;
Punkt sechs lautet:
„Das Europäische Parlament hebt hervor, dass die Welt 2020 nicht darauf vorbereitet war, die Folgen der COVID19-Pandemie zu bewältigen und Europa vor der schwierigsten sozioökonomischen Krise seit dem zweiten Weltkrieg stand.“
Man denke an dieser Stelle an das Urteil von Franz Allerberger, der im Juni 2021 als AGES-Chef klargestellt hatte, dass man ohne PCR-Test sehr wenig von der sogenannten Covid-19-Pandemie gespürt hätte. Die „schwierigste sozioökonomische Krise seit dem zweiten Weltkrieg“ wurde durch die Politik und ihre autoritären Lockdown-Restriktionen ausgelöst. Die Folgen dieser Politik – Stichwort Inflation und Gesundheitsschäden – sind täglich zu spüren.
Der rumänische EU-Abgeordnete Christian Terhes hatte die Fraktion der kritischen Abgeordneten während Covid angeführt. Zusammen mit einer Handvoll Kollegen versuchte er gegen Impfdruck und Impfzwang (auch im EU-Parlament) vorzugehen. Er spricht angesichts des ersten Entwurfs zu „Erkenntnissen zu Covid-19“ von der „größten Korruptionsvertuschung in der Geschichte der Europäischen Union“. Es sei „offensichtlich, das einige politische Gruppen des Parlaments den Missbrauch der EU-Kommission verteidigen und decken“ wollten. Im Bericht würde etwa nicht erwähnt werden, dass der Vertrag zwischen Pfizer und der EU selbst dem Parlament weiter vorenthalten werde oder dass von der Leyen ihre SMS mit dem Pfizer-Chef nicht herausgibt.
Die sehenswerte dreiminütige Rede von Terhes in der Covid-U-Kommission räumt mit dem Bericht auf. Etwa dass die Länder mit der höchsten Impfrate nun die höchste Sterblichkeitsrate hätten, wird vom Bericht ignoriert. Das ist nicht der einzige hochbrisante Punkt, den der Rumäne anspricht:
Teilweise könnte man – wenn man gnädig mit Brüssel wäre – selbstkritische Töne herauslesen. Punkt 106 lautet: Die Kommission fordere „die Mitgliedstaaten und die Hersteller nachdrücklich auf, potenzielle Nebenwirkungen von Impfstoffen besser zu kommunizieren, und zwar auf eine einheitliche und koordinierte Weise, um Impfskepsis und Fehlinformationen zu vermeiden.“ Bedeutet das, dass die Propaganda von „sicher und wirksam“ „Impfskepsis und Fehlinformation“ gefördert hätten? Oder bedeutet das, dass man restriktiver gegen „Fehlinformationen“ vorgehen sollte? Die nächste Pandemie wird es zeigen. Vor fremder (ausländischer) Desinformation fürchtet man sich in der EU; das geht deutlich hervor. Das Empire ist paranoid.
Die Aufarbeitung von oben
Immerhin: Die EMA müsse “ihre Transparenz, ihre Kommunikation und die Verfügbarkeit von Informationen über Impfstoffe und die Zulassungsverfahren verbessern muss, um das Vertrauen der Öffentlichkeit zu fördern“ (Punkt 112). Gleichzeitig war die „gemeinsame Bekämpfung gegen Desinformation“ im Sommer 2020 (!) völlig richtig. Im Sommer 2020 stand die mRNA-Behandlung noch Monate vor der Zulassung.
Was falsch und richtig ist, soll Brüssel bestimmen. Und was „richtig“ ist, das zeigt sich im Bericht unmissverständlich: Die mRNA-Präpatarate werden weiterhin als „sicher und wirksam“ verstanden. Man behauptet sogar, dass man mit der Impfkampagne 250.000 Leben gerettet hätte.
Das digitale grüne Zertifikat wird gänzlich gelobt. In Orwells Logik behauptet man dass die neuen Mobilitätsvorgaben, die „Freizügigkeit“ gesichert hätte. Einzig die „unterschiedlichen Ansätze der Mitgliedstaaten“ hätten „das Vertrauen der Öffentlichkeit“ in das Zertifikat „untergraben“ (Punkt 134).
Covid19 sei „ein Stresstest für die demokratische Resilienz der EU“ gewesen. Dem würden wohl auch die Bürger beipflichten, aber in einem anderen Sinn, als es das EU-Parlament versteht. Noch dazu habe sich die „COVID-19-Pandemie beschleunigend auf die Veränderungen in Richtung des digitalen und grünen Wandels“ (Punkt 3) ausgewirkt.
Das ist die „Aufarbeitung“, die Brüssel seinen Bürgern serviert. Und die nächste Pandemie kommt bestimmt.
[…] Covid-Aufarbeitung des EU-Parlaments: Skandalbericht deckt Korruption und Falschinformationen […]
Was erwartet man von Leuten, die aus dem neu aufgelegten Berliner Reichstag (NS Nachfolge) kommen? Zum Glück ist die Bundesrepublik Deutschland nur mehr auf Berlin beschränkt! Und wenn die Länder das endlich kapierten und die Landtage auflösten, wäre der Spuk im völkerrechtlich freigegebenen Teil von Deutschland sofort vorbei…
Das pervertierte System verbietet eine nestbeschmutzung, mit dem sogenannten killervirus/Sündenbock hat man erfolgreich von der desolaten volksgesundheit/Gesundheitswesen, und der systembedingten immunschwächung sowie der zyklischen systemkrise abgelenkt, gratulation
Die sieht so was von bescheuert aus. Peinlich.
Erst nach der Schlacht werden die Opfer gezählt. Hier wird von 250.000 Geretteten gesprochen, aber die Millionen von Toten, die der Spritze zum Opfer gefallen sind und noch fallen werden, werden hier nicht erwähnt. Was für eine Heuchelei.
Montagnier hatte wohl mit allem recht..
Ich bin das denkfaule Argument “Unterstelle keine Bosheit, wo Dummheit als Erklärung ausreicht” sowas von leid..
Bosheit, Mitwissen und Mittäterschaft ist ganz genau das, was Akteuren wie Drosten, Fauci, Wieler, etc.. (DIE Wissenschaft) oder Lauterbach, Spahn, Merkel und der sonstigen WEF-Bilderberg-Mischpoke (DIE Politik und DIE Presse) vorgeworfen werden muß! Und – nur damit keine Mißverständnisse aufkommen – wir sprechen hier von Mittäterschaft an einem beispiellosen MENSCHEITSVERBRECHEN mit Millionen Toten und Geschädigten weltweit !!
Dank der Verschleierung und der Propaganda der gekauften Medien ist die EU immer ein Schritt voraus, in Richtung Neue Geschichtsschreibung! Die Lügen die von den Medien auf Kosten der Bürger verbreitet werden, finden immer ein paar Ohren und etliche Leichtgläubige! Es wird dennoch keine Ruhe geben, bis jemand die Verantwortung übernimmt! Das kann auch eine Ami-Lobbyistin VDL nicht steuern!
Gerettet meinen jene wohl ihren Konto dadurch. Geholfen hat es niemand, denn am Samstag feierten sieben Personen zusammen und nun liegen sie alle Flach trotz Impfung.
Diese Lumpen spielen auf Zeit, weil sie erst ihre eigenen Fluchtwege, sowie einen Fluchtweg für ihre Vermögen, sichern wollen! Was in der heutigen Zeit etwas durch dacht werden muss!
Politikern zu trauen ist ungefähr so, als wenn man Verbrechern absolute Ehrlichkeit und Integrität andichten würde!
Eine der größten Verbrecher Europas sieht man auf dem Titelbild dieses Artikels. Aus den nun ans Licht gekommenen Vertrag zwischen den Pharmakonzernen und von der Leyen ist herausgekommen, dass die Kommissionspräsidentin im Alleingang die Hürde für die Reinheit der Impfstoffe herabgesetzt hat, damit diese Stoffe vertrieben werden konnten. Nach den Infos vom Corona Ausschuss 144 bestand nur eine Reinheit von 33% bis 40% bei den Corona-Substanzen. Normalerweise wären etwa 60% bis 80% für eine Zulassung notwendig.
Hier sieht man, wie eine einzige Verbrecherin namens „von der Leyen“ ganz Europa vergiften konnte.
@Glass Steagall Act
Woran erkennt man, dass ein Politiker lügt?
Seine Lippen bewegen sich!
Ab und zu rutscht auch mal aus Versehen ein Stück Wahrheit raus:
“When it becomes serious, you have to lie.”
Jean-Claude Juncker
Mein Kommentar dazu ist zwar eher hiesig gestrickt, bezieht sich aber doch auf die Mär von der absolut sicheren” Impfung”, die Menschen ins Risiko treibt!
Der nunmehrige Public-Health-Experte an der Medizinischen Universität Innsbruck Franz Allerberger ist positiv (für mich) aufgefallen wegen langer Interviews zu Beginn der Pseudopandemie, bei denen von “wie hätten nichts von der P bemerkt, ohne PCR;.- Masken sind sinnlos da ohnehin falsch getragen-Hinweis auf seine Maske in der Brusttasche und Hinweisen auf die Überschätzung festgestellt durch Daten aus Ischgl.
Etwas seltsam kam mir dann neuerdings das dicke Lob Allerbergers bezüglich der Med uni Innsbruck Angstmacherin uns Scharfmacherin von de Laer, die immer wenn`s Argumentativ eng wird in die Hausfrauenrolle schlüpft (Welches übrigens eine Gemeinheit gegenüber diesen ist, da diese sehr oft die Fähigkeit einer Zusammenschau besitzen, die von, von Laer mit ihrer Ausrede diesen abgesprochen wird) und damit ihr enge Sichtweise einer Spezialistin bekräftigt! die übrigens einer afrikastämmigen Wissenschafterin, schnell die relativierende Publikation zu Ischgl entzog!
Weiß wer ob sich nun mehr afrikanische Pferde (Araber) im von Laer Reitstall befinden?
Franz Allerberger war leider nie Impfkritisch und daher mir in dieser Hinsicht beobachtenswert.
Bei einer PULS 4 Talkrunde (vor kurzem) welche ich nur wegen Allerberger ansah, da mir ansonsten für solche Sender jeglicher Verschleiß eines Bildschirmes zu schade ist, kam dann dickes Lob für die mrna Technologie. Seiner Aussage nach ein dicker Fortschritt! (Dick und Fett sind ja nun die Pharma Grösaz’es-größte Schmarotzer aller Zeiten)
Die Wege des Herrn sind nun ergründlich!
Ein Job als PH-. Experte in Innsbruck (Mein Beileid für Martin Sprenger), die “Impfkarte in/an der Hinterhand-Wie lahmt das Pferd?- und schon hat man die bewährte Methodik der Grösaz’es erkannt.
Bartens, Stöhr, Streek, von Laer, Rendi- Kollaritsch usw. wir bitten um Aufmerksamkeit!
Wie geht man um mit zum Teil verdienstvollen, die sich ihre mühsam erworbene Reputation nicht vollends zerstören lassen wollen. Ich und ähnlich denkende können Ihnen keine entsprechenden Jobs anbieten.
Positiv beim P4-Talk mit Streek, von Laer etc. muss Allerberger noch bezüglich seiner Maskenkritik und seinem massiven Einwand gegenüber einer “endgültig” indoktrinierten Regisseurin, bezüglich Ivermectin, erwähnt werden.
Er lasse sich Ivermectin, dass in der Humanmedizin quasi von ihm in Altersheimen gegen die Krätze eingesetzt wurde, nicht lächerlich, machen.
Die Info, dass das gegen Flussblindheit und Elephantiasis, Miliiionenfach bewährt ist , 2 Nobelpreise darauf stehen, Mikrofilarien (Erreger nach Bakterien) bezüglich Metamorphose keine Würmer sind, so wie Raupen keine Schmetterlinge, eigentlich zu den Nematoden gezählt werden müssen welche den größten Anteil an Masse bezüglich Lebewesen haben und eigentlich nur aus Phantasielosigkeit auch als Würmer in der Biologie laufen, hätte er auch wissen müssen!
Der Ordnungsruf des notorischen, leider auch anwesenden Veterinärs Novotny, der uns wenigstens nur mit seinem Maskenwahn -Sieben am Dachboden, von Räuchern im Kamin sagte er zum Glück nichts,
als Rindviecher markierte,- ( Die Brandmarkierungen kommen eventuell dann mit dem Krisensicherheitsgesetz!) machten ihn dann kleinlaut.
“Franz” du weißt schon, dass Ivermectin quasi nirgends irgendetwas bei Corona geholfen hätte und es eben für Krätze sei.”
Die umfangreichen Bemühungen der GRÖSAZ’es verschiedensten Medikamenten Mehrfachfunktionen, zu zu ordnen, (Um noch schneller viel fetter zu werden) müssen dem aus einem Wilhelm Busch Buch entsprungenen Professor, ohne Schwindsucht allerdings, –ein Freund meint “dafür Schwindelsucht”– sehr geläufig sein.
Eigentlich war die Gesprächsrunde zwar eine Farce, aber doch ein profunder Beweis dafür, wie es darum steht, “wie die Bevölkerung zum Narren gehalten wird”!
Ein hiesiges Indiz für die Vorgangsweisen, die auch im EU Parlament angewendet werden!
Rudi Fluegl
Ergänzung: Ende Juni 2021 kam es nach dem knapp zweistündigen Interview mit Robert Cibis, im Rahmen der Reihe “Narrative” (hier Nr. 51) von Oval Media, zu einer Sympathiewelle für Franz Allerberger. Die Zuneigung der kritischen Öffentlichkeit schien mir seinerzeit das Ergebnis akribischen Rosinenpickens zu sein und hatte mich zu einem umfangreichen Kommentar bewegt, den ich an dieser Stelle, überarbeitet und gekürzt, nochmals zur Diskussion stellen möchte:
Dass es ohne PCR-Test keine Pandemie gibt, hatte Wolfgang Wodarg schon am 13. März 2020 im Interview mit Milena Preradovic in Aussicht gestellt, also fünfzehn Monate vor Allerberger. Der “Satz von Wodarg”, kurz: “Kein Test, keine Pandemie” war schon damals, nach über fünfzehn Monaten ein alter Hut und ich beglückwünschte jeden, der endlich aufgewacht war. Man muss ja kein Vierteljahrhundert bis zu Kary Mullis zurückgehen, der nicht nur dieselbe Warnung ausgesprochen, sondern für die Entdeckung des PCR-Verfahrens den Nobelpreis erhalten hatte. Damit hatte sich der Beitrag Allerbergers zur Corona-Krise weitestgehend erschöpft und sein Ausscheiden aus der Öffentlichkeit war aus meiner Sicht als Gewinn zu werten, da ein treuer Knecht des Corona-Regimes verstummt war. Das “österreichische Robert-Koch-Institut” (Bezeichnung nach Robert Cibis), Allerbergers “Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit” (AGES), ist laut Impressum ihrer Internetseite (ages.at) übrigens keine Behörde, sondern eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH), gehorcht also bei Bezahlung. Das dem deutschen Bundesgesundheitsministerium unterstellte Robert-Koch-Institut ist eine Bundesbehörde und gehorcht auf Anordnung. Ich halte Wissenschaffen und Gehorsam für miteinander unvereinbar.
Man höre sich das Interview “Narrative Nr. 51” bei Oval-Media vollständig und sorgfältig an. Der vom Tischler zum Universitätsprofessor beförderte und deshalb womöglich Zeit seines Lebens unfreie Oberleutnant, also Offizier, des österreichischen Bundesheers Franz Allerberger hatte nämlich für das Tragen der Staubschutzmaske geworben, die 95-prozentige Wirksamkeit des Produkts aus dem Hause Pfizer/BioNTech gelobt, die vier damals in Umlauf befindlichen Impfstoffe als “zugelassen” bezeichnet — über ein Jahr vor dem dreisten Fehlgriff der Europäischen Arzneimittel-Agentur im Oktober 2022 — und die Impfung für Jugendliche mit zwei Begründungen empfohlen, die an Dämlichkeit schwer zu überbieten sind, nämlich erstens als “Ritual gegen die Angst”, die man ihnen fünfzehn Monate lang eingeredet hatte sowie zweitens, da man nicht um die Impfung herumkommen werde, weil es die Gesellschaft verlangen werde. Daneben schien Allerberger zu bedauern, dass noch keine Impfung für Kleinkinder zur Verfügung stand. Allerberger zeigte sich als intellektuelles und rhetorisches Teelicht, nicht nur wenn es darum ging, gewisse Fragen entweder klipp und klar zu beantworten oder sich wenigstens überzeugend herauszureden. Die folgenden drei Absätze widmen sich einigen Einzelheiten zu den zuvor angesprochenen Äußerungen Allerbergers.
Allerberger widersprach Wodarg, der seinerzeit bereits seit Wochen auf den Unterschied zwischen relativer Wirkung (95 Prozent; Differenz der relativen Infektionshäufigkeiten zwischen geimpfter Gruppe und ungeimpfter Kontrollgruppe) und absoluter Wirkung (rund 0.7 Prozent; Differenz der absoluten Häufigkeiten) hingewiesen hatte; beide Zahlen für Pfizer/BioNTech. Lassen wir die Frage einmal beseite, woran man Infektionen und Erkrankungen überhaupt erkennt, wenn’s der PCR-Test nicht kann und kein anderes Mittel zur Verfügung steht. Wodarg hatte unermüdlich vorgerechnet, dass man aufgrund der vernachlässigbaren Wirksamkeit der vier Impfstoffe 120 bis 150 Personen impfen müsse, um einen positiven PCR-Test zu verhindern (der bekanntlich weder Infektion noch Erkrankung anzeigt), wobei alle Geimpften die zahlreichen Nebenwirkungen in Kauf nehmen müssten. Die damals noch wöchentlich aktualisierte Liste der Nebenwirkungen der britischen Gesundheitsbehörde, umfasste für Pfizer/BioNTech bereits neunzig Seiten! Wodarg fasste zusammen, dass eine praktisch wirkungslose Impfung mit den inzwischen bekannten Nebenwirkungen nicht in Frage komme. Ich frage mich, ob der österreichische Doktor Eisenbart schlicht Wissenslücken hatte — das Ausrechnen der Wirksamkeit eines Impfstoffs ist nach meinem Dafürhalten allerdings Grundlagenwissen, gerade für einen Mediziner im Rang eines Universitätsprofessors — oder ob beispielsweise Allerbergers Zusatzausbildung im Public Health Management an der Johns Hopkins University, einer US-amerikanischen Privatuniversität, die unter anderem von der Gates-Stiftung finanziert wird, mit sich gebracht hatte, dass Allerberger gewisse Dinge “vergaß”.
Es gab 2021 in der Europäischen Union keinen nach regulärem Protokoll zugelassenen Impfstoff gegen SARS-CoV-2/Covid-19 und ich lasse mir nicht einreden, dass Allerberger nicht wusste! Es lag bekanntlich nur eine zeitlich befristete “bedingte Zulassung” vor (die die Hersteller von jeglicher Verantwortung entband), ausgehend von der Erklärung eines Notfalls namens “Gesundheitliche Notlage internationaler Tragweite” (GNIT) beziehungsweise “Public Health Emergency of International Concern” (PHEIC) durch die Weltgesundheitsorganisation. Die Internetseiten der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA), erteilten Auskunft über den Zulassungsstatus der Produkte von Pfizer/BioNTech, Moderna, Astra-Zeneca sowie Johnson und Johnson, jeweils in einem ausführlichen Abschnitt unter “Authorised for use in the European Union”. Unter dem Stichwort “Authorisation details”, “Conditional approval” las man damals bei allen vier Kandidaten: “This medicine received a conditional marketing authorisation”, wobei ein Medikament unter “conditional marketing authorisation” fiel, wenn die vorgeschriebene klinische Erprobung noch offen war, dem Produkt aber mehr nützliche als schädliche Wirkung zugeschrieben wurde (siehe hierzu Verweis bei “Conditional approval”). Die schwammige Wortwahl “Authorised for use in the European Union” täuschte allerdings das Gegenteil der Tatsachen vor. Regierungspressekonferenzen und Leitmedien haben sich meines Erachtens bewusst und vorsätzlich auf diejenige Interpretation gestützt, welche die Wahrheit verschleiert und die Verängstigten und Freiheitsversessenen zur Impfung treibt.
Seit Bhakdis Referat bei der Pressekonferenz der Ärzte für Aufklärung in Hamburg am 27. Mai 2021, also reichlich drei Wochen vor Allerbergers Interview am 18. Juni 2021, ist bekannt, dass bei einem Drittel der “vollständig Geimpften” die Blutgerinnung ausgelöst wird und Bhakdi sagt unmissverständlich “ein Arzneimittel, das die Blutgerinnung auslöst, darf nicht verabreicht werden!” Ich weigere mich, zu glauben, dass Allerberger hier Wissenlücken hat und frage, wie dieser Mensch dazu kommt, Jugendliche zur Impfung zu verführen? Vielleicht um die Regierung in Wien, die Allerbergers Berufslaufbahn ermöglicht hat, vor ihrer Verantwortung zu schützen? Allerberger soll gefälligst Kurz, Nehammer, Anschober und Mückstein impfen. Die haben den Mist eingerührt! Christian Schubert aus Innsbruck am selben Tag und am selben Ort, Refererat nach Bhakdi: “Die Medizin ist außer Rand und Band, in einem Gold- und Machtrausch, in dem Datenschutzverletzungen stattfinden, Aufklärungspflichten vernachlässigt werden, Schwangere geimpft werden, gentechnisch manipulierte Therapien verabreicht werden und [die Gefahr] droht, dass Kinder und Jugendliche geimpft werden. Ein Skandal der Medizin, für mich die größte Krise der westlichen Medizin.”
Schon im Juni 2021 war hohe Zeit, dass in den Medien nur noch über Corona und Co hätte diskutiert werden dürfen, wenn ein Spektrum von seriösen Sachverständigen zusammensitzt und ehrlich an einer umfassenden Sichtweise arbeitet. Alles Andere ist störendes Wörtergeklingel und lebensgefährliche Gehirnverschmutzung! Das ständige Herumeiern um die verwendeten Vokabeln muss bei Fragen, die unstrittig beantwortet sind, endlich aufhören. Wir müssen Tatsachen und Zusammenhänge anerkennen und unsere Aufmerksamkeit den noch unklaren Fragen zuwenden. Sonst kommen wir nicht vorwärts. Es ist kein Wunder, dass die Aufklärung in Österreich nicht vorwärts kommt, wenn solche Murmeltiere mit Doktorhut im Fernsehen sitzen und gequirlten Unsinn salbadern. Sorgfältige Beobachter finden gewiss noch mehr interessante Einzelheiten und Zusammenhänge in diesem Interview, aber das Beschriebene sollte ausreichen um das mögliche Bild von Allerbergers Rückgrat und Weisheit zu korrigieren. Franz Allerberger ist kein weißer Ritter, sondern gehorsamer Systemling!
Es geht längst nicht mehr um Toleranz und Meinungsfreiheit, sondern um Leben und Gesundeit oder Krankheit und Tod. Ich nehme an, dass Ärzte und Wissenschaftler in führender Position nicht nur in ihrer beruflichen Existenz, sondern auch an Leib und Leben bedroht werden, wenn sie nicht mitmachen. Ich möchte nicht wissen, wie ich mich verhalten würde, wenn ich in diese Situation käme. Ich bin allerdings auch nur ein unbedeutender Bürger, der jedesmal eins übergebraten bekommt, wenn er darauf hinweist, dass Eins und Eins nicht Drei ist. Von einem Zeitgenossen wie Allerberger, den man jahrzehntlange mit Privilegien versorgt und befördert hat, von einem Offizier(!) des Bundesheers verlange ich mehr, als jämmerliche Feigheit vor dem Feind!
Ich beschäftigte ich mich mit Wodarg “bleiben Sie besonnen” Ehgartner, Baghdi, Haditsch, Reuther zum Teil schon sehr lange vor der Pseudo Seuche.
Wodarg ist für mich ein Kandidat für den Medizinnobelpreis.
Noch besser wäre für ihn ein Alternativnobelpreis. Mich bewegen aber hiesige aus “naheliegenden” Gründen mehr.
Werner Vogt der die kritische Medizin gegründet ha,t ist für mich ein hiesig wichtiger! Meine Stiefschwester war Assistentin in “seinen” Lorenz-Böhler Krankenhaus und er treibt mich seit 50 Jahren um!
Ich habe allerdings seit 2006 nichts von ihm gehört. Er ist über 80 und eine Stellungnahme zu den irrwitzigen Vorgängen kenne ich nicht! Von 2010 gibt es seine Aussage :”Wien ist gesundheitspolitisch völlig charakterlos”!
Die furchtlosen Auftritte im ORF gegen eine versteinerte
Ärztekammer, eine krankmachende Wirtschafts- und eine
demütigende Sozialpolitik; sein Einsatz gegen die Profitgier
von Pharmakonzernen – heutzutage kämpfen die Patientenanwälte für höhere Medikamentenpreise –; seine schneidend
scharfe Kritik an geschäftstüchtigen Primarärzten, die arabischen Scheichs jedes Wimmerl am Hintern ausdrücken und
im nächsten Moment einfachen Patienten das Geld aus den
Taschen ziehen und sich für Operationen fürstlich belohnen
lassen, die andere für sie ausführen (ich weiß, es gibt auch
einige wenige weiße Schafe, es sind wenige); die erbitterten Schlachten gegen die nach Kriegsende ungebrochene
Herrschaft von Nazi-Medizinern in führenden Positionen in
Kammern, Parteien und Krankenhäusern führten;
Einer der die literarische gesundheitspolitische Schmähschrift in der
Tradition eines Karl Kraus, begründete, und das mit einer
an den Besten geschulten Sprache. Und so fort.
Ein Mann, der
seit den sechziger Jahren für eine soziale und solidarische
Republik streitet, in der Kriegsverbrecher nicht geehrt
und befördert und deren Opfer nicht totgeschwiegen und
gedemütigt werden (Auszüge aus einer Preisverleihung fürs Lebenswerk 2019 und Aussagen von ihm)!
Hätte seine Kritik wenigstens hier die Früchte getragen, die sie verdienen, hätte es wenigstens hier den Rekord Pharma- skandal nicht gegeben!
Ihre Zusammenfassung bezüglich Allerberger ist fundiert.
Allerberger ist allerdings einer der wenigen der durch Praxisbezug und Alter -hier gleicht er Vogt- imstande ist, im wahrsten Sinne des Wortes, zu begreifen.
Kaum einer der hiesigen verantwortlichen hat es geschafft, dass ein Gesundheitsminister den Hauptverantwortlichen im Land (AGES) schon 3 Monate vor der Pension loswerden wollte.
Die Maske hat er auch in Verbindung mit dem RKI, im Standard, in dem sich noch wer kritisches zu berichten traute, abgelehnt.
Jetzt als angestückelter bei der Med Uni Innsbruck und den offenen Lob bezüglich mrna relativiert sich das gewaltig. Bei Vogt wäre “ein sich kaufen lassen”, undenkbar!
Wodarg, ein langhaarigen vollbärtigen Mediziner, der mit dem Rad zur Arbeit fuhr, sich nie vereinnahmen ließ in seinem alten schwarzen Janker, weder bei der Mexikogrippe noch sonstwo. Der umfassende medizinische Erfahrung hat und gegen die anderen oben genannte,n kann ein Allerberger nie und nimmer antreten. Der Vergleich ist unfair.
Wenigstens zu Beginn schaffte es auch Allerberger Menschen zum Zweifeln zu bringen.
Jetzt richtet er auch meiner Meinung nach Schaden an.
Rudi Fluegl
..Kaum einer der hiesigen und andersortigen hat es geschafft…!
Vogt wurde übrigens in den Pflegebereich wegbefördert um den Stachel im Fleisch los zu werden!
Lieber Rudi, ich bin ausnahmsweise einmal nicht Ihrer Meinung, denn im Gegensatz zu Buschs Zeiten ist heute fehlende Schwindsucht kein Zeichen moralischen Anstands! Und die Krise als harmlose “Schwindelei” durchgehen zu lassen, ist mir ohne heftigste körperliche Reaktionen leider nicht möglich!
Danke für die Antwort!
Ich wollte allerdings nur den zaundürren Mister Pief bei Plisch und Plum erwähnen an den Novotny mich erinnert hat. Satire gleich Wilhelm Busch mit seinen grausamen Bildern sehe ich in den vielen Absurditäten auch.
(WEF) Davos galt einst als Mekka der Schwindsüchtigen und diese war auch Krankheit des Hochadels. Als solcher geriert sich ja das Objekt unserer Nichtbegierde.
Fehlende Schwindsucht dafür Schwindelsucht.
Schwindelsucht im letzten Stadium kann ganz schön gefährlich für andere, im Gegensatz zu ersterem sein.
Außerdem ist Tuberkulose eine Zoonose auch durch Rindviehchermilch übertragen.
Ich hatte eh schon überlegt ob ich dem alten Fuchs etwas mit Tollwut anhängen kann.
Auch die Drahtzieher machen sich noch nicht klar, dass die zunehmende Lügenbereitschaft und Erpressbarkeit auch in ihrer direkten Nähe und für sie selbst immer mehr Undurchschaubarkeiten und Gefahren auslöst, siehe mRNA und sonstige Medizin, siehe Ukraine, siehe “Klimaschutz”, siehe Ernährung, siehe Medien usw.
Die Berechnung der 250.000 angeblich geretteten Leben und auf welche Modelle sich das stützt wäre interessant. Denn Tatsachen können es ja nicht sein, oder sterben nur Ungeimpfte wie die Oktoberfliegen in den Ländern mit hohen Impfraten?
beinahe offtopic: auf der webseite der statistik austria liessen sich im jänner23 noch die sterblichkeitsdaten im libreoffice-format herunterladen. damit konnte man sich mit etwas einsatz aktuelle diagramme zur übersterblichkeit erstellen. schon wieder sind diese tabellen nun unerreichbar. oder noch besser versteckt? tipps von profis dazu?
Naja, der Rauch glaubt ja auch, dass die intellektuellen Zwerge, die man zu Regierungsberatern gemacht hat, die Wissenschaftler schlechthin sind und alles richtig gemacht haben.
Hier ein sehr lesenswerter Text und kurzer Ausschnitt daraus:
Die Menschen glauben immer noch, es ginge nur um einen Virus oder einen Impfstoff. Das ist nicht der Fall. Es geht um viel, viel mehr als das. Mehr als die meisten sich überhaupt vorstellen können.
https://uncutnews.ch/biodigitale-konvergenz-die-pandemie-hat-die-genetische-transformation-der-menschheit-eingeleitet/
Danke für den link. Ein Teil daraus:
“Die Menschen, die hinter all dem stehen, sind Antipersonalisten. Sie sehen keinen Wert in der Person an sich, in der Person selbst. Für sie zählt nur das kollektive Wohl. [Ich ergänze: das eigene Wohl zählt für die am Hebel bestimmt schon auch]
Stanford Encyclopedia der Philosophie – Personalismus: Die Personalisten betrachten die Persönlichkeit als den grundlegenden Begriff, als das, was der gesamten Realität Sinn verleiht und ihren höchsten Wert ausmacht…Durch die Betonung des moralischen Charakters der Person oder der Person als Subjekt und Objekt der freien Tätigkeit konzentriert sich der Personalismus auf das praktische, moralische Handeln und ethische Fragen.”
M.E. ist Personalismus eine mögliche Definition des Christentums. Welches die meisten EU-Parlamentarier ignorieren oder gar bekämpfen, bestimmt auch, weil das christliche/personalistische Selbstverständnis als freie, moralisch verantwortliche Person unbequem und herausfordernd ist (jedoch einzig sinnvoll und auf ewig lohnend).
Ich meine immer mehr zu erkennen, dass die Wertschätzung jedes einzelnen Menschen keineswegs ein humanistischer Selbstläufer ist, sondern ohne Verwurzelung in Christus, der -unfassbar!- eben als Gott Mensch geworden ist, nicht von Dauer ist.
Nicht überall, wo Christus draufsteht, ist Christus drin. Drum prüfe, wer sich ewig bindet!
Die realen Grundlagen sind übrigens hier (tinyurl.com/3uysanvm) zu finden, deren ursprüngliche Wirkung die Lebenskraft (tinyurl.com/5n8kn38x) des Menschen stärken sollte, deren Missbrauch hingegen die Entwicklung der menschlichen DNA auf bizarre Weise (tinyurl.com/m2bzn7ay) verändert(e), daher wäre jetzt eine sofortige globale Rettungsaktion notwendig, um den bereits eingeleiteten Prozess zu stoppen und wenn möglich wieder in ihren natürlichen Ursprung zurückzuführen …
Im Grunde nur ein vergessenes Wissen (tinyurl.com/4mja766z), welches auf mehrfache Weise positiv angewendet werden könnte, so es nicht in falsche Hände gelangt, was ja leider passiert ist …
“Man behauptet sogar, dass man mit der Impfkampagne 250.000 Leben gerettet hätte”
Eben waren es noch Millionen. Es werden immer weniger …
“Der Sonderausschuss des Europäischen Parlaments …”
Wer braucht eigentlich dieses Marionettentheater? Es sind die großen Konzerne und Banken, die dieses wohldotierte Feigenblatt – eines neben vielen – zur Bemäntelung ihrer Herrschaft benötigen …
Ich habe auf Ihren Kommentar bei Fetzendeppert geantwortet.
Können ja darüber mal nachdenken.
Die Demokratie ist tot. Lang lebe der Totalitarismus.
Der Rest meiner Anmerkungen ist inhaltlich korrekt, aber vermutlich justiziabel.