Kritiker geladen von Regierungspartei: mRNA-Impfung im spanischen Kongress zerrissen
Paukenschlag im spanischen Kongress. Ein Sprecher der spanischen Impfstoffverwaltung und führender Wissenschaftler zerlegte in einer Anhörung das Corona-Narrativ und übte heftige Kritik an der mRNA-Impfung. Besonders bemerkenswert: Er wurde von der sozialdemokratischen Regierungspartei eingeladen und diese streute nach seinem Auftritt keine massive Kritik.
Von Waldo Holz*
Dr. Joan-Ramon Laporte Roselló, ein führender spanischer Wissenschaftler auf dem Gebiet der Pharmakovigilanz, sprach am Montag im spanischen Kongress vor der Kommission für Impfstoffe. Eingeladen war er von der sozialdemokratischen Regierungspartei PSOE und der linken „Podemos“ worden. Roselló ist ein Sprecher der Untersuchungskommission zur Verwaltung der Impfstoffe in Spanien und von der Universität Barcelona.
Deutliche Worte zu mRNA
Die Anhörung von Roselló könnte heftige Spuren hinterlassen. Er zerlegte das Impf- und Covid-Narrativ fundamental, kommt aber aus dem orthodoxen wissenschaftlichen Umfeld und galt bisher nicht als „Impfgegner“.
Doch im Kongress wurde er deutlich: Aktuell erlebe die Welt ein beispielloses pharmazeutisches Experiment auf globaler Ebene. Die Gentherapien seien keine „echten Impfstoffe“, sondern pharmakologische Behandlungen.
Diese Behandlungen haben einige schwerwiegende Nebenwirkungen, die bisher verschwiegen wurden und weiterhin werden. Er verwies auch auf den mutmaßlichen Betrug bei Zulassungsstudien. Des weiteren lägen keine Daten vor, die andeuten könnten, dass die Impfung gegen Omicron wirken und Leben retten würde.
Eine dritte und eine vierte Impfung sei nicht gerechtfertigt, es gäbe keine Grundlage dafür. Kinder und Jugendliche solle man ohnehin nicht impfen.
Auch das Corona-Zertifikat und den digitalen Impfpass zerriss der Professor in der Luft: Diese seien nutzlos, möglicherweise sogar schädlich. So könnte es durchaus sein, dass die Pässe die Übertragungsrate noch erhöht haben.
Weitere Erklärungen
Informationen, die bereits von verschiedensten Stellen ausgesprochen wurden, allerdings wohl noch nie im spanischen Kongress. Der Wissenschaftler gab aber noch ein weiteres spannendes Detail aus seinem Fachgebiet ab, das noch eher selten behandelt wurde. Er versuchte sich an einer Erklärung, warum in Spanien so viele ältere Menschen gestorben sind. So würden älteren Menschen Unmengen an Medikamenten verschrieben werden, die das Lungenentzündungsrisiko um bis zu das 5-fache erhöhen können. Das könnte die Anfälligkeit älterer Menschen zu Beginn von Covid erklären.
Was allerdings sicher nur eine Erklärung ist. Viele Pflegeheime, die in Spanien hochgradig unterfinanziert waren, versorgten die Alten zu Beginn der Maßnahmen kaum mehr. Teilweise wurden sie gänzlich in Stich gelassen. Ein massives Sterben unter der älteren Bevölkerung Spaniens war die Folge. Das exzessive Verschreiben von Medikamenten könnte eine weitere Erklärung gewesen sein.
Die sozialdemokratische Regierungspartei diskreditierte die Aussagen nach dem Auftritt des Professors nicht umgehend. Er hätte eben als Pharmakologe höhere Transparenz bei den Daten, sowie eine strengere Prüfung verlangt. Auch habe er sich nicht als genereller „Impfgegner“ präsentiert, man habe aber nicht gewusst, welchen Inhalt der Professor liefern würde.
Bild wikicommons
Alle aktuellen News im TKP Telegram Channel
Unterstütze unabhängigen Journalismus mit einer Spende via PayPal
Trucks legen Kanadas Hauptstadt lahm: Truckerfahrer gegen Impfzwang
Verdacht Landesverrat: Anzeige gegen Bundesregierung, Anschober und Kurz
Die letzten Tages des Covid-Kults? Lockdown-Papst spricht vom Ende der Pandemie
Widerstand gegen Impfzwang ist ein Kampf um Demokratie und Freiheit
*Pseudonym
13 Kommentare
Comments are closed.
Seine Vermutung bezgl. der Medikamente macht für mich Sinn. Ich meine gelesen zu haben, dass bei den Zulassungsstudien auf Untersuchungen zu Wechselwirkungen mit anderen Medikamenten verzichtet worden ist.
👍💪
Spanien hat ja auch gleich zu Beginn der COVID-19-Erkrankungen bei der SOLIDARITY-Studie mitgemacht; diese wurde abgebrochen, nachdem zu viele Menschen dabei verstorben sind. Ebenso Frankreich und Italien. Deutschland ist später dabei eingestiegen und vermutlich sehr zeitnah wieder ausgestiegen.
Ein übles Beispiel über den Zustand in Deutschland liefert ein Herr Schlegel, der Vorsitzende des Bundessozialgerichts.
https://www.corodok.de/schmierlapp-werden-solche-leute-genannt-wo-ich-her-komme/
Das Bundessozialgericht hatte bereits die Datenhehlerei mit Patientendaten abgesegnet. Nun dies.
Viva España♡
Der 12. Oktober (1492) gilt als Nationalfeiertag.
Der Italiener Columbus “entdeckte” da erst den Kontinent Amerika. Vorher war da aber schon ganz lange Mensch.
Unser europäisches Ich ist zu stark, um der Welt Wahrheit annähernd zu begreifen und zu verstehen.
WIR SIND ABER AUF EINEM SEHR GUTEN WEG ♡
“Doch im Kongress wurde er deutlich: Aktuell erlebe die Welt ein beispielloses pharmazeutisches Experiment auf globaler Ebene. Die Gentherapien seien keine „echten Impfstoffe“, sondern pharmakologische Behandlungen.”
Es sind auch keine Therapien, denn die Ergebnisse der Forschung dieser Technologie für Krebserkrankungen muss manbis jetzt , als erfolglos bezeichnen. Angewendet für eine Viruserkrankung, als Therapie ( aus dem griechischen von therapeia ; dienen pflegen) zu bezeichnen, ist schon mehr als semantische Retusche.
Deshalb würde ich mir wünschen, daß dieses: ” er ist keine Imfpgegner” zur Glaubhaftmachung seiner Expertise, endlich aufhört.
Es ist keine Impfung, es ist eine experimentelle Genmanipulation . Das Wort gefährlich muss man nach den neusten Statistiken noch hinzufügen.
Ich würde mir auch wünschen, daß diese Rechtfertigungen wie “Ich bin kein Impfgegner” oder “Ich bin weder rechts noch ein Coronaleugner bzw. ein Verschwörungstheoretiker” endlich aufhören! Man muß sich doch nicht dafür rechtfertigen, etwas zu kritisieren, das mehr als Kritik verdient.
Bleibt ungeimpft,
David
Gibt es in Spanien Betrachtungen zur Verfassungsmäßigkeit der Zertifikate?
Die Zertifikate werden zwar über die nicht gewählte EU Kommission und die Regierungen der EU Staaten verteilt. Die Kontrolle über die Zertifikate haben jedoch nur ein paar kriminelle Superreiche hinter Konzernen, die zumeist in den USA sitzen (ID2020). Mit anderen Worten, diese kriminellen Superreichen setzen mit ihren Zertifikaten dank der Beihilfe korrupter Regierungen unsere Verfassungen in wesentlichen Punkten außer Kraft, kontrollieren unser Leben und in absehbarer Zeit sogar die Währung. Das ist ein Staatsstreich.
WO genau kann ich so eine Strafanzeige einbringen ?
Bisher hatte ich eine Sammelklage Deutschland/ Österreich/ Italien gefunden !
Eine Möglichkeit, die man sich überlegen könnte wäre über ein Treuhandkonto bei einer bekannten Anwaltskanzlei welche gegen die Maßnahmen kämpft, über Crowdfunding (damit finanziell die Luft nicht ausgeht) hier über einen Beschwerdeführer, Gerichtsprozesse anstreben. Das haben wir noch nicht, wäre aber eine Alternative und könnte auch erfolgreich sein. Vor allem die hohen Kosten wären abgedeckt. Und in den sozialen alternativen Medien finden sich sicher genug kritische Mitbürger die hier mit einer kleinen finanziellen Zuwendung mithelfen. Ein transparentes Konto wo dann bekanntgegeben wird wieviel man gerade benötigt um auf den erforderlichen Betrag zu kommen und dann ab die Post.
Strafanzeigen bringen nichts – wenn schon, ist es besser, sich an der Sammelklage zu beteiligen, die die Kanzlei Forsthuber & Partner – siehe youtube unter audiatur.at beim VfGH einbringen will. Womöglich zahlen sich die Kosten von höchstens 700 bisweilen doch aus, weil am Ende auch Schadenersatz umfasst ist.
Anders gesagt: Hätten sie den Inhalt seiner Worte gekannt, hätten sie ihn nie sprechen lassen. Sozial”demokraten” eben. In Dummland dasselbe Trauerspiel mit den Sozis. Wobei unser Chef-Sozi, Olaf Scholz, obendrein lupenreiner Narzisst ist.
Wenn sie Karl Marx gelesen und verstanden hätten kämen sie drauf dass sich Sozialisten immer ein Trittbrett suchen an der Macht zu bleiben oder zu kommen!
Das Trittbrett ist egal, ob es Konservative sind oder andere sie nutzen es. Wichtig ist die Umerziehung hin zum “Neuen Menschen” das hat sich nicht geändert udn wie man sehen kann gibt ihnen der Erfolg in dieser Richtung recht. Rendi Wagner macht es ebenso.
Nicht umsonst gibt es den Spruch:
“Wer hat uns verraten?
Sozialdemokraten, Sozialdemokraten!”