Immer mehr Studien zeigen höhere Gefährdung durch Omikron nach Impfungen

„Obwohl die Studienlage mittlerweile ziemlich eindeutig ist, werden die mittlerweile klar schädlichen Impfungen weiter massiv von den Behörden beworben. Die Ergebnisse werden ignoriert, die Nebenwirkungen sogar aktiv geleugnet. Die Nationalen Impfgremien in Österreich, Deutschland Schweiz und weiteren Ländern, aber auch die „Ethikkommissionen“ betätigen sich als Pharmalobbyisten“
Diese „Pandemie“ bietet ein kaum mehr überbietbares Beispiel für das, was in der Wissenschaftstheorie aufgrund des Beitrages von Ludwik Fleck „Denkstil“ oder „Denkkollektiv“ genannt wird. Ludwik Fleck war ausgebildeter Arzt und ein bedeutender Mikrobiologe, der grosse Beiträge zur Infektiologie und Immunologie, und aufgrund seines philosophischen Wissens und Umfeldes an der Universität Lwow eben auch – wie erst später erkannt wurde – zur Wissenschaftstheorie leistete – gerade aufgrund seines von der Medizin geprägten Blickwinkels. Er entstammte einer jüdischen Handwerkerfamilie in Galizien und war somit ein Kind der k.u.k. Donaumonarchie. Er wuchs in bescheidenen Verhältnissen auf, seine Muttersprachen waren Polnisch und Deutsch. Er überlebte die Konzentrations- und Vernichtungslager der Nazis, weil diese auf seine grossen Kenntnisse und Fähigkeiten angewiesen waren.
Ein „Denkstil“ ist unter anderem dadurch gekennzeichnet, dass man den von Thomas von Aquin geprägten und später von John Locke übernommenen Satz „Nihil est in intellectu, quod non fuerit in sensu“ (Nichts findet sich im Verstand, das nicht vorher in den Sinnen – in der Wahrnehmung – war) umdrehen muss: „Nihil est in sensu, quod non fuerit in intellectu“: was nicht in die vorgegebene Doktrin passt, wird nicht wahrgenommen, oder – wenn nicht mehr verdrängbar – der Doktrin angepasst. „Omikron“ passt einfach nicht mehr in die sowieso schon zusammengebrochene „Impf“-Doktrin, das an der Macht befindliche „Denk“-Kollektiv reagiert nur mehr irrational. Die Pathogenität der wie immer gearteten Entität „SARS-CoV-2“ hat nie der mit ihr erzeugten Hysterie, Angst und Panik entsprochen, darum wurde ihre Infektiosität in noch nie dagewesener Hypertrophie an die Wand gemalt durch eine rasend gewordene Medienlandschaft.
In seinem 1960 aus dem Nachlass veröffentlichten Aufsatz „Krise in der Wissenschaft. Zu einer freien und menschlicheren Naturwissenschaft“ schrieb Ludwik Fleck: „Es ist unzweifelhaft, dass die Wissenschaft zur Gehilfin von Politik und Industrie wird, zum grossen Schaden ihrer kulturellen Mission. In fast allen Ländern der ganzen Welt verfügen Politiker und Industrielle über Wissenschaftler, entscheiden oft über ihre Arbeit und manchmal sogar über ihre Meinungen und Überzeugungen. Das geschieht nicht nur, weil einige moderne wissenschaftliche Aktivitäten grosse Ressourcen erfordern. Einen gefährlicheren Faktor stellt der wachsende Opportunismus vieler, vor allem junger Wissenschaftler dar – Wissenschaftler, für die Wissenschaft lediglich ein moderner Weg zu einer guten Karriere ist … Allerdings ist der beste Weg der, nicht zu viele Fragen zu stellen und mit jenen an der Macht auf gutem Fuß zu bleiben … So entsteht der oben erwähnte Opportunismus“. Im vorliegenden Fall unserer „Pandemie“ tragen Geldmittel, Macht und Einfluss der grossen Pharma-Profiteure noch mehr dazu bei.
Wie es aussieht, wird der „Pandemie“- „Denk“stil nicht durch die Einsicht des betreffenden „Denk“-Kollektivs in der barbarisch ignoranten „alternativlosen Wissenschaft“, sondern durch die Revolte der durch sie unterdrückten Menschen beendet werden – auch das kein Novum in der Menschheitsgeschichte …

„Und sie zeigen auch, dass Omicorn eine ziemlich komplette Immunflucht gegenüber den Gentechnik-Präparaten erreicht hat und Geimpfte sogar wesentlich häufiger nicht nur infiziert werden, sondern auch erkranken als Ungeimpfte.“

⚂ Aus Omicron wird das „Corn“ der Dreifaltigkeit, ⚀ hoffentlich nicht der „Corn“.

⚅ Das gewollte „gedeiende“ Korn ist möglich, um eine erhöhte Immunität danach aufweisen zu können.

⚅ Am Sonntag verzichte ich bewusst auf „meine Vorlesung“ gewichtete Häufigkeiten und Satz von Bayes. – Es käme exakt die selbe Häufigkeit bei „2G-weggeperrten“ (X1) Ungeimpften in der Minderheit (X2) bei höherer Gesundheit (X3) heraus (Y) wie bei Geimpften.

⚅ Merksatz: VOM MENSCHEN VERÄNDERTE MENGEN SOLLTE MAN NIE – MIT Z.B. HÄUFIGKEITEN – MESSEN, SIE BEWIESEN NICHT DIE NATUR, SONDERN DAS MENSCHEN GEWOLLTE, D.H. SEINEN NARZISSMUS. – Wir tappen in des Anderen Falle. Statistische Häufigkeiten beweisen nicht, sondern nur eine erfolgreiche ALTERNATIVE. (Das weiß die andere Seite.)

⚅ Aus Märchen würde Realität. Das Gegen-Märchen ist dabei nicht der Beweis, sondern das Märchen gibt Anstoß zum Beweis seines Gegenteils durch ersinnbare, beschreibbare Realität. – Die nüchterne, kalte, nackte Zahl ist dafür am wenigsten geeignet. (Kunst folgt dem Talent, und Untalentierte bleiben beim DOGMA „ihrer“ Kunst.)

Covid-Impfungen unterliegen der Verschreibungspflicht. Dies geht aus Anhang II/B der von der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA) erteilten bedingten Zulassungsentscheidung für das derzeit verabreichte Pfizer-Gen-Präparat hervor. Die fälschlicherweise als Impfstoffe bezeichneten Substanzen, die nicht in der Lage sind, eine „Infektion“ mit SARS-CoV-2 zu verhindern, sollten daher von einem Arzt in einer spezialisierten Struktur verschrieben werden, nachdem alle entsprechenden medizinischen Tests durchgeführt wurden. Es sei schwer vorstellbar, dass solche Untersuchungen in einem Impfzentrum durchgeführt werden könnten – oder sogar in Wohnmobilen, die als Impfzentren genutzt werden, wie es im letzten Sommer der Fall gewesen sei. Denn diese würden offensichtlich nicht über die nötige Ausrüstung verfügen, um spezielle diagnostische Tests durchzuführen.
Es wurde seit dem 27. Dezember 2020, dem Tag des Beginns der Massenimpfungen, gegen diese Vorschrift verstossen.
Verschreibung heißt nach dem Gesetz: „Die Verschreibung von Arzneimitteln zum Zweck der Vorbeugung, Diagnose, Behandlung und Rehabilitation ist eine unmittelbare, spezifische, ausschliessliche und nicht delegierbare Zuständigkeit des Arztes, die seine Autonomie und Verantwortung beansprucht und auf eine begründete Diagnose oder einen begründeten diagnostischen Verdacht folgen muss“.
Diese Regelung werde bei der derzeitigen Massenimpfung nicht beachtet. Das heißt: Der Arzt muss über ausreichende Kenntnisse über Art und Wirkung der verordneten Arzneimittel, ihre Indikationen, Kontraindikationen, Wechselwirkungen und individuellen Reaktionen verfügen.
Covid-Gen-Präparate sind experimentell. Nicht einmal die Pharmaunternehmen selbst könnten über diese Punkte Gewissheit geben. Auch wenn weiterhin mit wissenschaftlich und rechtlich nicht stichhaltigen Argumenten behauptet würde, dass sie nicht mehr experimentell seien, weil sie weltweit Milliarden von Menschen verabreicht werden. Die experimentellen Medikamente werden vom 15. Juli 1997 geregelt. Dieser besagt, dass jede Person, die an einer medizinischen Studie teilnimmt, in Kenntnis der Sachlage zustimmen muss.
„Das Formular, das die Menschen in den Impfzentren unterschreiben müssen, kann in keiner Weise als informiert angesehen werden. … Aus dem Einwilligungsformular geht nicht klar und deutlich hervor, dass diese Stoffe nur unter Vorbehalt zugelassen sind, weil grundlegende Studien fehlen. … Diese Informationen müssen von Rechts wegen den Personen zur Verfügung gestellt werden, die sich dem Prozess unterziehen wollen oder durch gesetzliche Erpressung dazu gezwungen werden“.
Hinter all diesen Verstössen stehe ein Gesetzesdekret dieses Jahres, in dem wissenschaftliche Unwahrheiten stehen. Dieses Gesetz schreibt die Impfpflicht für das Gesundheitspersonal vor und besagt, dass die Covid-Injektionen die Infektion mit SARS-Cov-2 verhindern. Dies ist jedoch nicht der Fall, wie aus den Unterlagen der EMA hervorgeht.
Man könne niemanden zwingen, ein Medikament zur Vorbeugung einer Krankheit einzunehmen. Das wäre so, als würde man verlangen, dass jeder Aspirin nehmen müsse, um Kopfschmerzen zu vermeiden.
Jeder, auch geimpfte Menschen, könne an Covid erkranken und sogar schwere und tödliche Verläufe haben.

Verrückt! Trotz Fakten wird weiter alles Schöngeredet. Es wird wahnsinnig viel schöngeredet. Es wird aufgelistet (Politiker), was alles getan wird. Aber in der Praxis sieht es leider nicht so aus. Wenn gesagt werde, dass das Impfen sein müsse, dann stimme das einfach nichtWir wissen doch inzwischen all, der es auch erlebt hat, dass das nicht der Realität entspricht.

Trotz Studien und Uwirksamkeit des Impfstoffs. Pardon, es ist ja kein Impfstoff, sondern eine Gentherapie.
Wie ich vermutet hatte erleben wir eine Pandemie der Geimpften. Es leuchtet doch ein bei den plötzlichen Zahlen. Allerdings sind diese mit einer eingewickelte Lüge (Geimpfte erkrankt).

Fakt sind die Sätze in diesem Beitrag: Die Ergebnisse werden ignoriert, die Nebenwirkungen sogar aktiv geleugnet. Die Nationalen Impfgremien in Österreich, Deutschland Schweiz und weiteren Ländern, aber auch die „Ethikkommissionen“ betätigen sich als Pharmalobbyisten.

Wir wissen, dass die Impfungen nicht wirken. Wir wissen, dass wir durch deren Lügen, ein eingeschränktes Leben führen müssen. Wer sich nicht wehr, hat sich dafür entschieden.

Letzter Absatz im Beitrag: Wir werden in den nächsten Tagen hier auf einige weitere Studien eingehen…..
Darüber freue ich mich jetzt schon.