US-Daten: Probleme mit Blutgerinnung bei allen drei Impfstoffen mit Notfallzulassung

In den USA werden Meldungen über Nebenwirkungen von Medikamenten in der VAERS genannten Datenbank jeden Freitag hinzugefügt. Die zuletzt veröffentlichten VAERS-Daten zeigen 795 Berichte im Zusammenhang mit Blutgerinnungsstörungen, von denen 400 auf Pfizer, 337 auf Moderna und 56 auf Johnson & Johnson zwischen dem 14. Dezember 2020 und dem 8. April 2021 zurückzuführen sind.

Von den 2.602 Todesfällen, die bis zum 8. April gemeldet wurden, traten 27 % innerhalb von 48 Stunden nach der Impfung auf, 19 % traten innerhalb von 24 Stunden auf und 41 % traten bei Menschen auf, die innerhalb von 48 Stunden nach der Impfung krank wurden.

In den USA wurden bis zum 8. April 174,9 Millionen COVID-Impfstoffdosen verabreicht. Darin enthalten sind 79,6 Millionen Dosen des Impfstoffs von Moderna, 90,3 Millionen Dosen von Pfizer und 4,9 Millionen Dosen des COVID-Impfstoffs von J&J.

Die VAERS-Daten von dieser Woche zeigen:

  • 19 % der Todesfälle standen im Zusammenhang mit kardialen Störungen.
  • 55% der Verstorbenen waren männlich, 43% waren weiblich und bei den restlichen Todesmeldungen wurde das Geschlecht der Verstorbenen nicht angegeben.
  • Das Durchschnittsalter der Verstorbenen lag bei 77 Jahren, der jüngste Todesfall war ein 18-Jähriger. Es gibt einige wenige gemeldete Todesfälle bei Kindern unter 18 Jahren, aber diese Berichte enthielten Fehler.
  • Bis zum 8. April hatten 408 schwangere Frauen unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit COVID-Impfstoffen gemeldet, darunter 114 Berichte über Fehlgeburten oder Frühgeburten.
  • Von den 678 gemeldeten Fällen von Gesichtslähmung wurden 59% der Fälle nach Impfungen mit Pfizer-BioNTech gemeldet, 38% nach Impfungen mit dem Moderna-Impfstoff und 24 Fälle (4%) von Gesichtslähmung wurden mit J&J gemeldet.
  • Es gab 77 Berichte über das Guillain-Barré-Syndrom, wobei 55% der Fälle auf Pfizer, 40% auf Moderna und 10% auf J&J zurückgeführt wurden.
  • Es gab 20.021 Berichte über Anaphylaxie, wobei 47% der Fälle auf den Impfstoff von Pfizer, 46% auf Moderna und 7% auf J&J zurückgeführt wurden.

Berichte über Blutgerinnungsstörungen in VAERS

Children’s Health Defense hat die VAERS-Daten nach einer Reihe von unerwünschten Ereignissen abgefragt, die mit der Entstehung von Blutgerinnungsstörungen und anderen damit verbundenen Zuständen in Verbindung gebracht werden. VAERS ergab insgesamt 795 Berichte für alle drei Impfstoffe vom 14. Dezember 2020 bis zum 8. April.

Von den 795 gemeldeten Fällen gab es 400 Berichte, die Pfizer zugeschrieben wurden, 337 Berichte mit Moderna und 56 Berichte mit J&J – weit mehr als die acht J&J-Fälle, die untersucht werden, einschließlich der zwei zusätzlichen Fälle, die am Mittwoch hinzugefügt wurden.

Wie The Defender heute berichtete, stehen zwar die COVID-Impfstoffe von J&J und AstraZeneca wegen ihres Potenzials, Blutgerinnsel zu verursachen, unter dem Mikroskop, aber immer mehr Beweise deuten darauf hin, dass auch die Impfstoffe von Pfizer und Moderna Blutgerinnsel und damit verbundene Blutstörungen verursachen. Die US-Zulassungsbehörden wurden bereits im Dezember 2020 auf das Problem aufmerksam gemacht.

Die Bedeutung der Berichte

Im Infosperber findet sich eine interessante Betrachtung über ethische Fragen der Beurteilung von Nebenwirkungen und Sicherheit. Kurz gesagt gehen die Behörden von einer Gesamtbetrachtung aus. Bei Risikogruppen mindert die Verabreichung eines Impfstoffes die Wahrscheinlichkeit an Covid schwer zu erkranken oder zu sterben, und das in einem hohen Ausmaß. Bei unter 65-Jährigen, die keine Vorerkrankungen haben und gesund sind, überwiegt aber das Risiko eines gesundheitlichen Schadens durch die Impfung die Gefahren durch Infektion.

In der Gesamtbetrachtung über alle Gruppen ergibt sich aber dennoch ein Nutzen, der größer ist als der Schaden. Auf dieser Basis geschieht die Notfalls- oder bedingte Zulassung.

Persönlich halte ich das für eine völlig unethische Triage. Denn sie bezieht nicht ein, ob es mildere Mittel gibt um das gleiche Ziel zu erreichen. Solch mildere Mittel wären gezielter Schutz gefährdeter Personen und Verbesserung ihrer Gesundheit. Überwiegend sind Todesfälle bei übergewichtigen und adipösen Personen sowie in Pflegeheimen aufgetreten. Gerade Beispiele aus der Schweiz haben aber gezeigt, dass selbst moderate Nahrungsergänzung durch Vitamin D bei großen Infektionsclustern in zwei Pflegeheimen eine Spitalsbehandlung vermeiden konnten.

Die Politik, gesunde, jüngere Menschen dem höheren Risiko einer Impfung mit ungetesteten gentechnischen Präparaten auszusetzen, ja sie sogar per Impfpass und ähnlichem zur Impfung zu zwingen, ohne durch gelinde Mittel für den Schutz von Gefährdeten zu sorgen, spricht den Grundsätzen der Ethik Hohn.


Alle aktuellen News im TKP Telegram Channel

Unterstütze unabhängigen Journalismus mit einer Spende via PayPal


Warum Skepsis gegen derzeit verwendete Impfstoffe berechtigt ist

Was genau ist los in Israel mit Übersterblichkeit nach Impfung?

Nebenwirkungen und Todesfälle durch Impfungen nehmen rasant zu

Ärzte für Covid-Ethik fordern von EMA Einstellung der experimentellen Impfungen

7 Kommentare zu „US-Daten: Probleme mit Blutgerinnung bei allen drei Impfstoffen mit Notfallzulassung

  1. Wenn Ivermectin so eine wundersame Wirkung hat wie die viele Studien versprechen, sind die Impfstoffe wirklich überflüssig wie ein Kropf. Die Produktionskosten sollen bei 150$ pro Kilo liegen und für eine komplette Behandlung wird meist weniger als 100 mg benötigt (0,2-0,3 mg pro Kg Körpergewicht, zweimalig pro Monat). Das Medikament wurde über 1,7 Mrd. mal eingenommen und es gibt wohl nur vier Tote die im Zusammenhang mit Nebenwirkungen stehen, die wohl, wenn überhaupt, extrem milde ausfallen.
    https://ivmmeta.com/
    https://youtu.be/Jvkoh6mdqy4
    https://youtu.be/qanytFQbwW0

    Egal wie es wirkt, es ist beruhigend es im Hause zu haben und meines kam Ende November. 100 mg für 7,50 € (sh-ivermectin). Und wenn es hilft, dann können auch die Mutanten kommen und wirkt dann sicherlich auch gegen Grippe und andere Infektionen.

  2. Machen wir es doch mal ganz klar:

    Wenn die Verantwortlichen zu der Überzeugung kämen, dass sie durch das Erschießen von 100 völlig unschuldigen, willkürlich ausgewählten Männern, Frauen und Kindern dafür 1.000 alten, kranken und schwachen Menschen noch ein paar Monate mehr Lebenszeit verschaffen könnten – zumindest nach gewissen Berechnungen und auf dem Papier – so würden die Verantwortliche also die Erschießungen „zum Wohle der Gesellschaft“ anordnen.

    Das ist doch die Logik dahinter. Und diese Logik ist entgegen jeder Rechtsstaatlichkeit. Das ist faschistische Logik.

  3. Die unglaubliche Menge an auch niveauvollen Informationen, die auch gut prüfbar sind, die international herumschwirren können unmöglich weitergegeben werden!
    Auch wenn sehr oft aufgefordert wird das zu tun.
    In „unserer“ kleinen Bläschenwelt gibt es aber ein Medium, die dazu nicht auffordern und aus dem „Häfndorf“ Garsten stammt !
    Auch wenn der Wunsch, die Assoziation, dass dort möglichst viele Zellen noch unbelegt sein sollten, aufkeimt, bin ich dennoch nach wie vor dafür, Leute sollten Ihre Taten durch Sozialarbeit wieder gut machen können.
    Das Problem wird sein, dass die sozialen Felder auf denen gearbeitet werden könnte, aufgebraucht sein werden!
    Herr Fiala der im HäfnTV vorkommt arbeitet übrigens mit dem Karolinska Institut bei Stockholm, zusammen!

  4. Sie schrieben:
    Bei unter 65-Jährigen, die keine Vorerkrankungen haben und gesund sind, überwiegt aber das Risiko eines gesundheitlichen Schadens durch die Impfung die Gefahren durch Infektion.

    Bei Infosperber steht:
    Es sei jedoch ebenso klar, dass für Gesunde, nicht rauchende und nicht übergewichtige und aus keinem anderen Grund gefährdete Menschen im Alter bis zu 60 Jahren die Impfung von geringem Nutzen ist.

Wir freuen uns über jeden Kommentar, aber ersuchen einige Regeln zu beachten: Bitte bleiben wir respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe, keine (Ab-)Wertungen und bitte auch keine Video-Links und Texte mit roten Rufzeichen. Da wir die juristische Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen müssen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.