Das Impfparadoxon – Anstieg der Positivraten nach Beginn der Impfungen

Mit einer der Dreh- und Angelpunkte dieser gesamten Pandemieentwicklung ist offensichtlich die Verbreitung der Impfung bzw. die Etablierung der mRNA-Technologie. Der Tenor lautet immer mehr, dass uns einzig die Impfung retten kann. Vermittelt wird es nicht immer direkt, sondern mehr oder weniger unterschwellig, wie anbei verlinkt: https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_89333354/covid-19-in-grossbritannien-intensiv-patient-spricht-ueber-corona-lage.html

Ich schieße mal einfach ins Blaue mit folgender Überlegung. Der bisherige Entwicklungsgang von Impfstoffen lief weitestgehend über Fremdzellen, sei es menschlichen oder tierischen Ursprungs. Das Problem dabei, das erst nach und nach sich offenbart(e), ist die ungewollte Verimpfung zahlreicher Retroviren, bedingt durch den bisherigen Herstellungsprozess. Retroviren, die vor Jahrzehnten noch völlig unbekannt waren, zumal sie damals nicht nachweisbar waren. Nun kann man aber immer mehr solcher biologisch aktiven Anteile in bisherigen Impfungen nachweisen, inklusve ihrer gesundheitlichen Auswirkungen. Da käme die aktuelle Pandemie ganz gelegen. Erstens, es lässt sich über Nacht eine “neue“ Technologie etablieren, die ohne globale “Notfalllage“ eben nicht so ohne Weiteres hätte vermarktet werden können. Zweitens, sämtliche einklagbaren Ansprüche auf die Folgen der bisherigen Impfprozesse könnten einer durchgemachten COVID-Erkrankung in die Schuhe geschoben werden und somit ins Nichts laufen. Somit wäre man relativ schnell bisherige Problemmacher los und könnte deren Folgen obendrein “verschwinden“ lassen. Aber wie gesagt, das ist nur so ein Gedanke, der sich aus den zunehmenden Ungereimtheiten, Widersprüchen und Panikparolen bisheriger Entwicklungen ergeben hat.

Herr Storz, meine insgeheime Hoffnung ist das auf indirektem Wege belegt werden kann das die Impfung im Vergleich zur natürlich erworbenen Immunität nichts taugt. Die aktuellen Lieferengpässe der Pharmaindustrie kommen mir mehr als gelegen, ebenso daß sich manche Lockdownstaaten (wie z.B. Israel) sich so maßlos beeilen.

Läßt sich dieser Virus so ausrotten? Mit Sicherheit nicht. Nur wirtspezifische Erreger können (wie z.B. die Pocken) können durch Impfprogramme eliminiert werden, weil sie eben nur von Mensch zu Mensch übertragen werden können.
Covid-19 findet auch in diversen Tierarten einen Zwischenwirt, mich amüsiert der Unstand das Finland allen Ernstes seine Nerze impfen möchte.
Wie der Erreger sich überträgt, überwiegend durch die Luft würde ich sagen. Ähnlich wie bei der TBC ist hier allerdings die Intensität des Atemluftstroms ausschlaggebend. Husten, Niesen, Lachen, Grölen und Schreien.
Geschlossene Räume mit wenig Luftaustausch erhöhen die Infektionswahrscheinlichkeit ebenso wie trockene Luft.
Eine plausible Erklärung für den Fall in der Arktis habe ich nicht, wären alle Teilehmer vorher zuverlässig getestet worden könnte vielleicht eine Antwort gefunden werden.

So bleiben die folgenden Annahmen:

Covid-19 hatte einen Zwischenwirt (z.B. eine Maus)

Covid-19 überlebt auf irgend eine Weise lange Zeit in der Umgebung (z.B. in einem Fettklecks eingeschlossen)

Covid-19 weist ähnlich wie Herpes latente Eigenschaften auf und bricht irgend wann mal aus (diese Überlegung wurde bereits hier auf tkp.at angesprochen)

Unabhängig vom Übertragungsweg, das Problem ist nicht die Kranheit oder diejenigen die ihr zum Opfer fallen. Das Problem sind ein paar kranke Hirngestalten, die meinen mit Kanonen blind auf Spatzen schießen zu müssen und davon einfach nicht ablassen wollen.

Abgesehen von dem Übel was sich Politiker nennt, formiert sich gerade eine Bewegung die allen Ernstes „zero Covid“ fordert, dafür soll dann die gesamte Wirtschaft komplett lahmgelegt werden und in zwei drei Wochen Lockdown wäre dann alles vorbei.
Wir stehen erst am Anfang des ganzen Schwachsinns der noch auf uns zurollt.

Eine Impfung verhindert nicht das Eindringen des Erregers in den Körper. Da der PCR Test nicht zwischen einem aktiven Virus und Virusresten unterscheiden kann und die Impfungen im Augenblick keinen Einfluß auf das Infektionsgeschehen haben (können) gehen weiterhin die „Zahlen“ durch die Decke.

Zumal wir befinden uns noch immer in der „Erkältungssaison“, es ist also normal daß man sich irgend etwas einfängt, u.a. halt auch Covid-19.

Es wäre der bessere Weg die Hospitalisierungen zu betrachten um Rückschlüsse auf das eigentliche Infektionsgeschehen und die Enstehung einer Herdenimmunisierung ziehen zu können (mit oder ohne holprig laufender Impfkampagne).

Verzeichnet man bei (noch) niedriger Impfquote einen spürbaren Rückgang der Hospitalisierungen ist die Ursache in einer merklich aufgebauten Herdenimmunisierung zu suchen.
Erreicht man im gleichen Zeitraum einen vergleichbaren Rückgang nur mit massiver Impfquote, so war die Zahl der Immunen in der Ausganssituation nur praktisch.

Israel liegt jetzt bei ca. 25% Impfquote mit überwiegend 1 Dosis und verzeichnet noch keinerlei Rückgang, Schweden verzeichnet momentan mit 1,6% Impfquote hingegen einen leichten Rückgang der Einweisungen.

Es ist zwar noch zu früh um eindeutige Schlüsse zu ziehen, grob geschätzt dürfte die Zahl der Immunisierten in Schweden dennoch deutlich über denen Israels liegen. Andernfalls müßten die derzeitigen Werte auf einem vergleichbarem Niveau liegen.

In 3 bis 4 Wochen sind wir sicherlich etwas schlauer. Ich schätze das erst ab 40% Impfquote (in Israel) sich die Einweisungen denen Schwedens angleichen werden.

das es nach den Impfungen zu vielen positiven kommt hat Prof. Hockertz bereits vor wochen bereits gesagt. warum hat man das dauernt negiert????

Drosten hat heute gerade in der pressekonferenz gesagt das der Sommer sehr arg wird (klar wenn es dann auch noch die vielen geimpften positiven gibt kein wunder)